第三章 开学（2 / 2）

“第四天，他们开了一罐腌萝卜来吃；第五天，他们抓了一只海龟，就着另一罐腌萝卜，这只海龟又让他们撑了几天。随后的八天内，他们弹尽粮绝了，没有食物和饮用水，体内的元素能量也消耗殆尽。想象一下如果你是当事人，你会怎么做？

“他们是这样做的：现在侍者正蜷缩在救生艇的角落里，因为他不顾众人劝阻饮用了海水——他试图凭借水元素的亲和来吸收海水中淡水的成分。他生病了，而且似乎快死了。在第十九天，船长建议大家应该抽签，通过抽签决定谁先死，来救其他的人——人在死去之后不久，身躯中所积聚的元素能量就会消散，重归于天地之间，不过，在消散之前的这段时间里，是足够来得及被他人所吞噬的。”

“水手拒绝了，不知道他是因为不愿意冒这个险呢，还是因为他信奉绝对道德主义——作为人享有明确的义务与权力。反正最终没有进行抽签。又过了一天，仍然没有得到救援的希望，于是船长叫水手转过头去，并且示意大副，最好杀掉侍者。”

“船长为侍者做了祷告，并告诉侍者他的时辰到了。然后就手缓缓掐住他的脖子，杀死了他。虽然良心上极力拒绝，但水手最终还是加入了这骇人的‘盛宴’。之后的几天，他们通过从侍者身体上吸收来的元素能量继续支撑。虽然与他们几人自身的属性并不契合，但也并不排斥，无法用于修为的增加，但是进行消耗与能量的补充是不在话下的。毕竟，在人生的前十几年间，身体所接触到的自然元素，是没有划分出属性来的。”

“真实的故事，最后他们得救了。船长日记里描述的得救情形，委婉得让人震惊：他写道，‘第二十四天，我们正在吃早餐’，终于有船来了。”

部分同学听到“吃早餐”几个字，没有绷住，笑出了声。虽然是一个严肃的故事，但是大家到目前为止，还是没有太大感触。

黄茹继续讲到：“一艘意国的船搭救了这三名幸存者，把他们带回了西国的伦城，并在那里进行了审判。水手成了目击证人，船长和大副则成了被告，他们对事实供认不讳。但他们声称此行为是迫不得已，他们这样辩护，‘牺牲一人保全三人’是更好的结果。”

“但控方并不为之所动，他认为谋杀就是谋杀。”

“现在假设你们就是陪审团，为了简化讨论过程，就先抛开复杂的问题不谈，只需裁定，他们的所做所为，是否是你能够接受的？有多少投‘无罪’，认为是可以理解的？”

黄茹老师向同学们看去，讲台下只有寥寥几个同学举手，她继续问道：

“多少会投‘有罪’，认为这种做法在你看来，是无法被允许的？”

这时绝大多数的同学都很快举起了手。

“那么，现在来听听大家的理由。”黄茹老师伸出一只手，指向一名第一次举手的同学，“先从少数派开始，先听听为船长和大副作出的辩护。你为什么会选择赦免他们？理由是什么?”

“我认为此行为应该受到道德上的谴责，但是这种谴责并不等同于应当承担责任。毕竟，情有可原，未必不可法外容情。当然，我也并不认为，一句情有可原，就能为其他的违法行为，比如谋杀等行为来进行正名。”

这名同学犹豫了一下，继续说道：

“但有些情况，情有可原的程度，确实可能法外容情，赦免你的罪行。”