行为构建 学习否定（1 / 1）

系统的神经连接，以记忆和链接为主要的构成形式。对于电位，会有正负零电位之分的电位差。但对于链接构建出来的行为，却没有“正和负”的概念。行为在构建之初，没有否定定义下的概念。不过系统中，内置有逃避的本能。有时会有替代的作用。

逃避，和，否定

逃避是一种被动的选择。由对危险的应激和本能演化而来，形成一种内在的趋向。逃避的最初情绪，源于恐惧。而在后期，会习得性的添加失落和厌恶。当然，这也部分源于对于逃避的应激反应，在自身的生理调节的反应下，会反映出身体的不适和抵抗。

多数情况，逃避对于“不好”的对象，应对足够。但逃避，却不是真正意义上的否定，包括情绪和思维概念。

学习否定概念，对于高智能的神经系统，当然会很容易。以二元判断下的对错为基本逻辑，融入一些具体的行为就可以。然后在行为中多一些对应的反馈锻炼足够形成成熟的否定行为。

否定的来源。形成于具体的行为和概念之上，而不是本能。试想一下，面对一个对手，什么条件会让你放弃逃避，而去选择拒绝和抵抗？当具备了认知对手，对竞争产生预期判断，以及主动的选择角度和时间。才会主动的去迎接，面对，对抗。

另一点。这里存在有主动性和被动性之分。主动性，虽然有强烈动机的存在，但不是对抗的全部。在主动性中，存在对于主动性的内在支持，足够的能量供应；还存在一种行为偏好，习惯养成，引导行为的方向。（主动和被动，对于人格塑造的影响，要早于在行为上的习得，而且对于人格塑造，有着关键的影响。

所以，对于拒绝，这种否定意识概念的认知，需要：认知上的判断和预期，强烈的驱动，足够的内能支持，以及对于否定行为偏好的引导。

当然，否定的习得，并不是让你去养成对于否定，拒绝行为的习惯。不是要面对任何的问题，都选择不。而是，在否定的概念和行为基础下，才会更好的去兼容之后的更多内容。

还记得交流互动中的弯曲吗？以及交流中的回应逻辑。它们不同于感知反馈的形态。感知的逻辑，是一种是与非的判定推进。线性的判定逻辑。就像是程序中，缺少否定结果的输出逻辑，会减小容错和可供选择的范围。

而否定，融合弯曲，回应这样的，先判定结果，再做逻辑的过程。可以增加对事物感知的容错，到提高接受度，到产生更复杂的概念和认知反馈。可以说，思维和逻辑，会打开一个三相的维度，对于社会中普遍存在的，复杂度高，并且非线性的逻辑，具有更好的兼容。

从逃避，到否定概念的认知，本身也需要一次启蒙。更早的获得这种概念认知，在塑造神经网络的结构时，会更好的容纳更多东西。而获得较晚较少的话，还容易造成行为缺失，在行为和性格上出现缺陷。

另外，否定的意识，对于控制和抑制也有着相关性。不论是对自我的控制，还是对外界的控制。当然，过多过度的控制，也可能会导致一种强迫性的倾向。