背景介绍：戏说秦谜—3（1 / 2）

如上所述，《赵政书》在逻辑和情理之中更接近事实，根据秦始皇的行事风格和当时的具体情况，这一切让人无以质疑。以此，公子扶苏被赐死或被害就不关键了。

当然，无论怎么说，具史考证之后再用心去想，公子扶苏确实——该死！

伪诏其中所言，公子扶苏：“乃反数上书直言诽谤我所为，以不得罢归为太子，日夜怨望。扶苏为人子不孝”这些倒有可能是真的！

知道焚书坑儒真相的人一定能明白，扶苏干了多么蠢的一件事：他爹都让人坑成一个傻逼了，他还“诸生皆诵法孔子”，不能杀，杀了会失去民心你说你该不该死？

焚书坑儒当时的情况是先焚书，这跟荀子的弟子李斯，有很大的关系，虽然在本人看来也是正确的（汉朝就独尊儒术，咋就没人哔哔呢？回头再说，但这里就不说了，咱只说坑儒，因为这事跟公子扶苏关系莫大。

当时秦始皇想求长生，就有两个人，一个叫侯生，一个叫卢生，忽悠秦始皇能找到长生不老的仙药，秦始皇就给了他们很多钱，金银珠宝不计其数，还有船，这两人拿到这些东西就跑了。

跑就跑了呗，还到处散布谣言，说秦始皇的不义，说他痴心妄想，总之就是坑了你还骂你傻逼。

于是秦始皇就根据线索抓起来很多炼丹制药的，给他们都埋了。这里面也有很多读书人，可能有一部分想坑秦始皇一把坑成或者没坑成的。

然后，淳于越的弟子公子扶苏就站出来说话，不让他爹干这事，说杀这么多人会失去民心。

这里不得不说一下这个淳于越，他主张领土分封，进谏秦始皇给他的儿子们分封土地，类似于依然破灭的周朝，秦始皇没听他的。焚书的时候他触犯了律令，秦始皇要杀他，被李斯救下来了，免于死罪革职回乡，没曾想他一路上为公子扶苏代言，帮他说了很多好话。

（据我分析大致就是仁义道德那一套，当时战乱将平，百姓受苦多年，当然愿意听这套

然后被杀了。

有这样的儒学老师，公子扶苏的死就不奇怪了。

如果再联想到陈胜吴广所言“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵百姓多闻其贤，未知其死也今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”

知道这些，否有人豁然大悟：扶苏真该死！（谁敢说扶苏当时没有结党欲立

侯生卢生、陈胜吴广、都是大骗子，前者扶苏帮他们说话，后者帮扶苏说话，一个坑了你爹，一个反了你爹，扶苏你自己说，你该不该死？！

秦律：服徭役如迟期三至五日者，受责骂。迟到六至十天者罚你做一个盾牌，十天以上的做一套甲。雨天失期，则不处罚（有史可查。而“公等遇雨，皆以失期，失期当斩“就是陈胜吴广煽动起义编造的谣言，偏偏这些谣言就被一个痛恨秦始皇的人写成了真事，居然就有人信。

（另有说法，陈胜吴广是服的是兵役，那么依据秦律关于徭役的逻辑，如果你坚持兵役因遇雨而延期就会被杀头，那我就不能跟你犟了，可能咱们饮食结构不一样，你是吃杠长大的。

这就是司马先生们干的事，无所不用其极的抹黑！

再说公子扶苏，扶苏是什么人？

后世言其“机智聪颖”、“悲天悯人”、“政治远见”，看看看看，哪有一个靠谱的。

机智聪颖，就帮议论戏耍他爹的侯生、卢生说话？还以同样的腔调来反驳他爹？这样的儿子在当时的年代真就该打死，一集都不留。

悲天悯人，在战乱纷争的那个时代，悲天悯人的“优良品质”你能活几集？

更别说可笑的政治远见了，一个连政治正确都不懂的人居然被评有政治远见，有点政治远见都不会做出反驳血火之中杀出来的始皇帝、他的亲爹。

所以，根据当时的乱世而言，扶苏这种人根本不值得可怜，他就是一个被儒家洗脑的蠢货。

那些跟“侯生、卢生”的一伙人，就会耍嘴炮，玩笔头，就喜欢给人定规矩，长幼分立先不说，（你扶苏也不是嫡子呀居然让始皇帝分封列侯，真是脑子有病！