关于曹操屠城（1 / 2）

这里借着整改章节稍微聊聊关于曹操屠城的事吧。

可能会掉收藏，但不说憋着也难受，大家选择性看看吧。

很多极端曹粉会洗曹操屠城这件事。

其中不乏懂历史的，要是半吊子的水平很容易被他们带偏。

这里我来说说我的看法吧，不一定对，但我不瞎说，争取客观分析，大家就当看个乐子。

首先，曹操屠城是肯定有这事的。

说什么屠有攻克意思的这些话都只是推论，任何一本古汉语字典里屠都没有攻克、攻占的意思，只有屠杀这一个意思。

而且，曹操屠徐州这件事是板上钉钉的。

目前最权威的两本还原三国历史的史书《三国志》、《后汉书》都记载了曹操屠徐州。

《三国志陶谦传》:“初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者数万，泗水为之不流。

《后汉书》的记载则更不客气。“初平四年，曹操击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”

屠徐州没得辩了，又开始打感情牌。

为父报仇做出一些不理性的事情在一些人眼里是正常的。

我也觉得人确实会感情用事。

但是陶谦杀你老爸，你杀不了陶谦就挥刀向百姓是什么意思？

又有极端曹粉说，那是因为陶谦这个老乌龟坚守不出，曹操没办法泄恨才挥刀向百姓的，不怪曹操怪陶谦。

这让我想起了我朝南京近代的一次事件，不能细说，说多了，持以上观点的人那整个屁股都是歪的。

姑且就算屠徐州是事出有因，可曹操屠过的城远不止这次。