811. 一个打五个（2 / 2）

到了西汉武帝时期，弩的使用到了登峰造极的地步。

如晃错所言，汉军“匈奴之弓弗能格也，匈奴之兵弗能当也，匈奴之革笥木荐弗能支也，此中国之长技也”。

汉武帝时，李广之孙李陵率部卒五千，“皆荆楚勇士奇材剑客”，深入匈奴腹地，与比自己多十六倍的匈奴主力骑兵相遇。

结果他们硬生生坚持了十天，转战千里，杀敌数万！

李陵箭尽被擒时说：给我的士兵每人三支箭，我们就可以坚持到汉朝边境。

可惜当时他们一只箭也没有了，因为一共射出五十万支箭。

从中可见“强弩”对缺少重甲的“控弦”的杀伤力多么恐怖。

即便到了西汉末年，陈汤随便率支部队，就直接千里破匈奴王城，取郅支单于的人头，斩阏氏、太子、名王以下一千五百一十八人，喊出“明犯强汉者，虽远必诛”的话。

同样是这个陈汤，在知道西域的驻军被数倍敌军包围后，非常轻松的告诉皇帝：“陛下根本就不用担心，汉朝的军队完全可以一个打五个，就算这些年来他们得到了一些我们的装备，一个打三个也不是问题，不出五天，捷报一定会传回来的。”

这话不是吹牛，在西汉，汉人军队的战斗力对外一打五完全就是基本操作。

一直到了汉朝末年，内部之间打死打活，任何一个势力对外族的战争，都是以绝对优势取胜。不说曹操袁绍马超这些人，就算在三国势力中排名靠后的公孙瓒的“白马义从”都能打得乌恒鼻青脸肿。

汉朝军队强大的战斗力，除了意志之外，装备的作用也是不可忽视的一个方面。

尤其是弩兵，可谓天下无双。

可是到了本朝，弩的发展却拐了一个弯，地位已经下降到了一款普通的小众兵器。

“中军四千人，弩手四百人”，在本朝的军队中弩兵人数只占一成。

占比低不说，弩兵还要随身携带刀具，等骑兵突入后也要上前用刀杀敌。

本朝弩兵不受重视的原由比较复杂。

从大的方面来看，主要是弩自身的技术和本朝主要作战思想两点。

先说技术方面。在本朝，弩的更新并没有革新性的发展。

工部侍郎杜佑编写的《通典》中就明确指出：弩的缺点“临敌不过一二发”，就要短兵相接，不适应机动作战。相较而言，弩比弓笨重，在远途奔袭战中，弩的重量成为将士们的负担。

再说整体作战思想。

自圣上往下，本朝将领喜欢硬实力打败敌人，热衷于短兵相接。

技术革新不明显，加上不是主要的作战手段，弩兵在本朝成了一个普通兵种。

作为军中实战型将领，在常固看来，弩这玩意已经是过时、被淘汰的东西。所以当白景明拿出弩时，才会问出“你搞这玩意干啥”的话。

白景明微微一笑，说出了另外一番话。

任何兵器，都和咱们平常使用的器械工具是一样的道理。

没有哪种兵器是绝对的，都是在不断发展更新的。每一种器械，其根本性功能不会消失。只有你能否充分发挥它的长处，能否跟上时代，如此而已。