九十三、互相伤害（下）（2 / 2）

奥昆科夫，或者说是菲尔兹奖得主的名头非常大，他的报告吸引了数百名旁听者，主要来自深林大学城各大高校的数学系，既有老师也有学生，让能容纳6人的一号报告厅首次发挥了作用。

奥昆科夫没有过那种非常聪明的外表，或者是讲起数学就滔滔不绝的口才，但在作报告的时候非常认真，每个fourier变换或级数都详细的计算，努力让每位听众都能听懂：“……通过上述方法，将数字的随机游走拓展到置换的随机游走……建立起三维环簇的gromov-itten/donaldson-thomas对应……”

好吧，尽管他已经尽力做到通俗易懂，但数学不像说书、听百家讲坛，本身就具有一定的门槛。在门槛之外的，就算从微积分说起，还是听得稀里湖涂，尤其报告人的英语还有着浓重的口音。在开场五分钟之后，基本上9%的听众在完成拍照打卡任务之后，开始进入懵必模式，在魂游天外与梦见周公之间徘回。

徐生洲虽然看过奥昆科夫的论文，但在现场听报告却又别有一番感悟，尤其对方还会不时有所申发，让他有如醍醐灌顶，很多之前没想明白的问题瞬间迎刃而解，无数灵感在熏陶引导下喷涌而出，简直像是孙悟空进了太上老君的炼丹房。

这或许就是看教材自学与上课听讲的差别吧？

终于，奥昆科夫完成了一个小时的演讲，睡得迷迷湖湖的听众赶紧跟着拍巴掌。在热烈的掌声之后，徐生洲作为会议主持人登台：“感谢安德烈教授的精彩报告。安德烈教授在报告中，从一维情形的gromov-itten不变量的计算问题出发……对我们理解三维随机曲面的不确定性具有很好的指导和启发意义。下面进入提问环节，有问题的请举手？”

台下在一片窸窸窣窣的左顾右盼之后，陷入了难堪的沉寂。

没办法，奥昆科夫的报告内容非常艰深，绝大多数人就是听个寂寞，少数几个人也还在消化之中，谁也不想出乖露丑。

好吧，既然如此，那就到了主持人友情救场的时候！徐生洲轻笑几声：“既然大家都这么谦虚礼让，那就由我来抛砖引玉，向安德烈教授请教几个问题。第一个问题，请问安德烈教授教授，您在ppt第9页引用射影球面和椭圆曲线相关的huritz-hodge理论，并且进行了推导，但考虑到……，是不是需要证明如下几种情形，比如……？还有……”

奥昆科夫侧头想了想：“嗯，这是一个很好的问题，我之前没有想到。或许我们可以这样……”说着他拿起笔在白板上写了起来，写了有七八分钟，然后停了下来，尴尬地挠挠头：“这真是个有意思的问题，我一时间还没有想好，或许它需要一篇专门的论文来探讨。要不，下一个问题吧？”

徐生洲又问道：“第二个问题，请问安德烈教授教授，您在ppt第16页的第三行中，对于局部calabi-yau三维流形的gokakumar-vafa不变量的计算给出了公式21，但我们在《jag》第七卷kedlaya等人论文中，却看到差异明显的公式，即……。我认为在条件29、32的约束下，公式21可能需要更加严格的限制。对此问题，你怎么看？”

奥昆科夫精神一震：“对于这个问题，我是这么理解的。”拿起笔在白板上写了起来，十分钟以后，他再次颓然停住笔：“或许，对于这个问题我还需要再认真考虑一下。接下来，最后一个问题？”

“好，我的最后一个问题是……”

于是，可怜的安德烈教授被三个问题挂在台上近半个小时，最后一个问题都没有答出来。但他也承认，徐生洲提出的三个问题都非常深刻，如果能解决这三个问题，他的论文质量将得到极大的提升。

接下来，是另一位菲尔兹奖得主的大会特邀报告。

照例没有别人提问，然后照例是徐生洲的友情救场，结果对方再次被三个问题挂在台上近半个小时，最后一个问题都没有答出来。

下午，分别是漂亮国密歇根大学巴加乌教授、霓虹偷吃油大学户田教授和高卢十一大学皮埃尔教授的主报告，结果无一幸免，都被徐生洲友情救场的三个问题封杀在台上。巴加乌、皮埃尔都还很大度，爽快地承认对这些问题还需要深入研究，户田则被问得面红耳赤，让徐生洲一度以为他要在台上切腹。

到了晚间，邱欣东忍不住找到徐生洲，直接开门见山问道：“小徐啊，你这代数几何国际研讨会还打算开第二届吗？”