第八十八章 AIGC的版权问题（1 / 1）
《冰》作者说：好。第一点，我再补充一点内容，就是审核和电影院的排片。审核，就是对电影内容的审核，电影院的排片，即是安排电影场次。这都是有成本的，特别是如果电影院不排你的电影，或者少安排你的电影，你很有可能会亏损。很多电影，本身质量很好，但是就是因为排片少，造成票房不高。
《冰》作者又说：说完第一点，说第二点。第二点是版权。刚才说第一点的时候，我特意说明把版权留下到现在说。我要特别提醒一些人，要尊重法律。我知道aigc（人工智能自动生成的内容，说得如何了得，如果用它来制作电影如何节省，但是很少谈及版权，我这里的意思是指演员的版权，包括肖像权、声音等等。现在用aigc部分虽然不涉及商用，没有任何的获利。但是胡乱用别人的肖像，是属于侵权行为。一部影视作品，如果不使用真人，完全是虚构一个的话，没有问题，但是如果使用真人，那么就得支付这个人的版权费，特别是肖像权，如果没有经过当事人同意并支付版权费，制作方擅自拿来使用，会构成侵权。基本上大多数制作方都会支付这笔版权费，这一点，正如我刚才说，对流量明星非常有利，就是只要录个脸等的特征，就可以在aigc的帮助之下“自动”出演角色，拍戏不用拍得那么辛苦，钱照样拿，而且还是像原来那么多。如果电影不好看，还可以推托说是制作方的问题。现在乱用别人肖像的情况很多。
《冰》作者接着说：我留意到上一个月，即4月11号，我国公布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿》，并公开征求意见。我想，以后的法律一定根据实际情况进行修改。