法解 二（1 / 1）

杨朱的邻居家走丢了羊，邻居带着亲族前去找羊，又请杨朱的儿子一起帮他寻找。杨朱问道：“不就是丢了一只羊吗？怎么这么多人去追啊？”邻居答道：“那一片岔路太多。”过了许久众人陆续返回，杨朱问众人道：“羊找到了吗？”众人答道：“没有，羊已经跑没影了。”杨朱又问：“怎么没影的？”众人答道：“岔路之中又有岔路，我们不知道羊到底往哪条路跑了，所以就回来了。”于是杨朱神色凝重起来，这之后的一整天，杨朱不言也不笑。杨朱的门人感到奇怪，请见杨朱问到：“羊不过是一牲畜，又非您所有，为何因此不苟言笑呢？”杨朱闭口不答，门人因此不解。

杨朱的弟子孟孙阳出门将这件事告诉了心都子。某日，心都子和孟孙阳一起前往拜见杨朱，心都子问到：“曾经有三位同胞兄弟，游学于齐国和鲁国之间，师从于同一个老师，学成了仁义之道而回。他们的父亲问他们：‘仁义之道是怎样的?’老大答道:‘仁义之道使我先爱惜自己的生命，而后再追寻声名。’老二说道:‘仁义之道使我以自己生命为代价来成就声名。’老三说道:‘仁义之道使我生命与声名兼得。’三兄弟的说法互相悖离，却同出于儒家。谁对谁错呢?”

杨朱答道：“有一个邻河而居的人，熟悉水性，善于游泳，以在渡口用小舟载人过河为生，所赚的钱足够养活百口人。带着粮食前来向他学习游泳的人非常多，而这其中将近一半人在学的时候都淹死在河里。人们本来是来学游泳的，又不是来学溺水的，利与害如此不同，又何谈谁对谁错呢？”

心都子沉默不语地走了出来，孟孙阳跟在后面责难道：“为何您问的问题如此迂绕，而老师的答案那么偏僻，我的疑惑更深了。”心都子说道：“大路因为多岔路而易走丢羊，探寻知识的人因为各种学说而易迷失。所学的东西在本质并没有不同和分别，只是在枝节上出现了分化。(万法同出而异名，殊途而同归。)唯有归于同，反于一，至于无所为而无不为，无所得而无不得，即可。您是先生门下的首席，学习先生的学说，却未能领会先生的意思，这是令人感到悲哀的。”