086原子论假说（1 / 2）

有些人的问题简直幼稚的令人发指，不过这也怪不得他们。

就像鲁斌一开始说的，这是一个还未被科学祛魅的时代，大部分人对化学的认知还停留在炼金的层次。

而有些人的问题，却又不怀好意：

“鲁滨逊爵士，在您的论述中，元素是不可替代的，也就是您直接否认了炼金术的的存在？”

鲁斌想了想：

“没错，在我的分类法中，物质分为混合物与纯净物，而纯净物中又分为单质与化合物，而黄金则是最典型的金属单质。”

鲁斌从兜里掏出一枚金币，冲着众人晃了晃，语气诙谐道：

“如果靠着炼金术就能把贱金属转变为黄金的话，那这个世界存在的基础也就崩塌了，换句话说，如果黄金是那样的易得，那黄金也就失去了黄金的意义，就像地里的泥土一般。”

“可是……”

抬杠的人还想要反驳什么，鲁斌笑着打断道：

“就像我前面说的，科学是可以证伪的，炼金术发展到现在几千年的时间了，没有人能够点石成金，这就说明我的理论目前为止，是正确无误的，如果你要反驳的话，请拿出实际的方案，而不是诡辩，这…没有意义。”

看到抬杠的人哑口无言时，鲁斌决定是时候给化学教科书加厚一点了。

“相信在座的各位化学家们已经重复了无数次实验，证明我的质量守恒定律目前为止是正确的。”

台下的波义耳等人缓缓点头，一脸期待的聆听着鲁斌接下来的内容。

“所以，基于质量守恒定律和元素不可再分的论述，我今天提出另一个定律和猜想。”

鲁斌语气舒缓，慢慢烘托着会场的气氛。

“当甲、乙两种元素相互化合，能生成几种不同的化合物时，则在这些化合物中，与一定量甲元素相化合的乙元素的质量必互成简单的整数比，我把这一结论称为倍比定律。”

鲁斌不等在场的人消化这一定律的含义，接着说道：

“相信大家都验证过，我的学生布朗特论文里关于“氧”元素的论述，那今天，我提出一个实验以验证我的倍比定律。”

鲁斌转身在身后的写字板上缓缓写下倍比定律的内容和实验数据：

“这个实验的内容是：

铜和氧可以生成氧化铜和氧化亚铜两种化合物。

在氧化铜中，含铜8%，含氧2%，铜与氧的质量比为4∶1。

在氧化亚铜中，含铜889%，含氧111%，铜与氧的质量比为8∶1。

由此可见，在这两种铜的氧化物中，与等量氧化合的铜的质量比为1∶2，是一个简单的整数比。”

说罢，鲁斌望着台下依旧还在推想的众人，笑着说道：

“关于这个定律，大家可以回去慢慢实验验证，我今天主要是想通过这个定律得出一个猜想。”

鲁斌环顾四周，缓缓在黑板上写下：

“原子论(atomictheory”

鲁斌基本是照本宣科的把以往化学课本上，关于化学大佬道尔顿的原子学说复述了一遍：

“1:元素的最终组成称为简单原子，它们是不可见的，既不能创造，也不能毁灭和再分割，它们在一切化学变化中本性不变。”

“2:同一元素的原子，其形状、质量及性质是相同的；不同元素的原子则相反。每一种元素以其原子的质量为其最基本的特征（此点乃道原子论的核心。”

“3:不同元素的原子以简单数目的比例相结合，形成化合物。化合物的原子称为复杂原子，其质量为所含各元素原子质量的总和。同一种复杂原子，其形状、质量及性质也必然相同。”

其实，这一理论并不完全正确。

不过，鲁斌也不打算纠正。

毕竟原子这一概念，从公元前4年，希腊哲学家德谟克列特就提出来了。

而鲁斌这个时候提出来，其实就是为了印证化学现象的本质正是正是原子的化合与化分。

从而奠定其在化学学科上的无上地位。