077绝对不可能（1 / 2）

“美国啊……”

那可是一个可怕的对手。

“笃！笃！”

“大人，官邸到了。”

车夫轻轻敲响车门，鲁斌恍然回神。

“行，那麻烦你帮我把配第先生送回住处。”

鲁斌的口吻不容拒绝，配第刚想要客气的话又咽了回去。

回到办公室，鲁斌一个人抽着烟，努力让自己冷静下来，试图理顺北美殖民地与本土的关系。

毋庸置疑，一开始被放逐到北美去的人肯定不是啥有权势的人。

可架不住殖民地的利润日益增长，越来越多的新贵族把势力向北美迁移。

本身斯图亚特王朝复辟，再加上查理二世强硬的态度，就让很多当年克伦威尔的支持者心怀恐惧，加紧逃离。

而随着北美殖民地的地位逐渐水涨船高，这种对抗的迹象就越加明显了。

王室为了维持本土的贸易壁垒，而发布《航海协定》这无可厚非。

可能有人要问：

“那鲁斌呢？”

对不起，圭亚那目前并不出售《航海协定》上圈定的初级农产品和纺织品，自己的都是高级再加工产业，与《航海协定》八杆子打不着。

可面对一众只懂得驱使黑奴种植棉花、甘蔗、烟叶的北美农场主而言，《航海协定》这种压榨是实打实的勒脖子行为。

其实美国独立的导火索：波士顿倾茶事件就能略见端倪了。

1773年，英国为倾销英国东印度公司的积存茶叶，通过《救济东印度公司条例》。

该条例给予东印度公司到北美殖民地销售积压茶叶的专利权，免缴高额的进口关税，只征收轻微的茶税。条例明令禁止殖民地贩卖“私茶“。

东印度公司因此垄断了美洲殖民地的茶叶运销，其输入的茶叶价格较“私茶“便宜百分之五十（人们饮用的走私茶占消费量的十分之九。

便宜的价格打压了殖民地本土的茶叶销售，而导致很多的走私和殖民地本地种植的茶叶商人无法生存，殖民地茶叶价格被操纵，北美生产出来的茶叶销售受影响。

殖民地人认为东印度公司是英国扶植的，假如他们饮用英国东印度公司的茶叶，就等于他们还继续受英国的压迫、剥削，被迫接受英国对殖民地征税和制定法律。

所以该条例引起殖民地人民的极大愤怒，纽约、费城、查尔斯顿人民拒绝卸运茶叶。

1773年12月16日，示威者们乔装成印第安人的模样潜入商船。（好苟

将英国东印度公司运来的一整船茶叶倾入波士顿湾，以此反抗英国国会于1773年颁布的《茶税法》。

该事件发生后，英国国会于1774年起陆续颁布了五条法案，统称为“强制法案”（coerciveacts，殖民地人称“不可容忍法令”（intolerableacts，作为对此事件的回应。

美洲十三个殖民地的殖民者们为了对抗《不可容忍法令（intolerableacts》，召集了第一届大陆会议，向英国王室请愿，希望其能够撤销这些法令，并调解殖民地对该法令及英国政府的抵抗。

然而，在1775年，殖民地与英国政府之间的矛盾还是爆发了，并最终成为了如今我们所说的美国革命。

于是在1776年的费城，那份《独立宣言》便被发表了出来。

……

通过现象看本质，如果把这些繁复的历史事件理解为：

老迈的封建王朝与新兴资产阶级因为分赃不均而分道扬镳、互相拆台就好解释的多。

什么倾茶不倾茶的，倒一船茶就要闹独立了？

假如英国没有颁布那些苛责的条款的话，倒一船茶叶而已，就当是请上下游的父老乡亲们免费喝杯茶罢了……

还不是矛盾日积月累下，通过这一件事瞬间爆发了。

作为英国王室，肯定不希望殖民地拥有脱离自己控制的能力，并且一切利益都要通过“亲儿子”东印度公司攫取。