足球博弈论15.东亚也是一个大洲(下)(1 / 2)
在本书开篇时,作者曾写到-‘一提起中国足球,人们总会百思不得其解:“为什么,我们有14亿人口,但我们却找不出11个会踢球的人?大道至简,其实,答案就在问题里面:正是因为我们是要从14亿人里面找11个会踢球的人,所以我们才找不到11个会踢球的人。’
其实,这一段话,用来解释亚洲足球同样适用-‘一提起亚洲足球,人们总会百思不得其解:“为什么,亚洲人口占全球人口总数55%,但是亚洲足球的实力却羸弱不堪?大道至简,其实,答案也在问题里面:正是因为亚洲人口占全球人口总数55%,所以亚洲足球的实力才羸弱不堪。’
如果读者想问-‘为什么人口越多足球实力就越羸弱不堪?’,那么,还请重新看一下前面的一些章节,亚洲足球羸弱不堪,与中国足球羸弱不堪,有诸多相似的原因:亚洲在近代被欧美(包括日本)列强百般侵略蹂躏,导致亚洲各国各民族综合实力孱弱且民族自卑心态严重,这是亚洲足球羸弱不堪的根本原因;而亚洲人口过多,但是职业球队和职业球员需求量过少,又是导致亚洲足球的关键原因。
那么,如何解决亚洲足球的困境呢?同样大道至简,亚洲本来就是由几个堪称大洲的文化圈组成的,那么,让各国各回各的文化圈,在本文化圈内进行足球技能的练级,东亚、南亚、东南亚、中西亚(可加上北非),这四个文化圈,都完全有实力组建各自的足球联赛体系。
如果你要是认为东南亚国家太少,人口也太少,不足以形成一个足球体系,其实,东南亚的国家数量与南美相似,总人口也与南美相似,南美(外加一个墨西哥)可以组建自己的足球体系,东南亚为什么就不行呢?
当然,上述理念只是作者的一个设想,我们决定不了别的国家的想法,如果亚洲其他国家在足球方面还是像现在这样维持现状,那么,中国在足球方面也可以跟亚洲脱钩,然后再去山寨欧洲足坛。
某种程度上,我们甚至可以认为,欧洲就是跟‘亚欧大陆’脱钩的一个大洲,欧洲足球也是跟‘亚欧大陆足球’脱钩的足球体系。既然,欧洲可以单凭一洲的实力,就能够发展出那么强大的足球体系,那么,与欧洲同一级别的中国为何就不能呢?
可能有很多人会说,我们国家的足球实力本来就弱,然后我们再跟亚洲其他地区脱钩、并且自己关门造车,这样一来,我国足球不是会越来越弱吗?足球,不应该是完全开放式的跟其他国家、其他大洲多多交流吗?跟亚洲其他地区脱钩、自己闭门造车,这跟满清时代愚昧无知的闭关锁国又有什么区别?
可是事实上,过去几十年来,在足球发展方面,我们国家一直积极寻求与别的国家、别的大洲进行交流,我们还认认真真学别人,我们也经常跟强队劲旅交流,但是结果如何?结果是我们国家的足球越来越弱、堕落到底。那么,我是不是能说,正是因为我们跟别人学习交流太多了,才导致我们国家的足球越来越弱了呢?
虽然你可以说作者这个观点有些反科学、反ren类,但事实上也就是如此,很多事情都不像我们想象的那么简单。如果你走在一条错误的道路上,那么,你越努力,你的成绩就会越差,你越跟人交流、越跟人学习,你的成绩也会越来越差。
我们总是被教育-‘交流和学习使人进步’,其实,在有的时候,交流和学习,反而会让自己退步,而一定程度上的闭门造车和闭关锁国,反而会在某个行业方面得到更好的发展。
当然,作者绝对不是反对交流和学习,作者也认为交流和学习是绝对必须的,作者只是认为,在足球方面:以欧洲为例,欧洲各国之间的相互交流和学习,才是最重要的,然后才是欧洲与世界其他大洲和地区的交流与学习;同样,对于中国来说,中国各省之间的交流和学习,才是最重要的,然后才是中国与世界其他大洲和地区的交流与学习。
在某些体育项目方面与亚洲其他地区脱钩,并不意味着在这些体育项目方面与世界脱钩,与世界其他国家或地区的交流,也是非常非常必要的,但是,在足球方面跟别的国家或地区交流的前提,却是首先在本文化圈内把足球发展好,然后再去跟别人交流或学习。如果本文化圈的足球还没发展好,就去跟别人交流或学习,那结果就是多刷一些耻辱纪录而已。
另外,就算是退一万步来说,在某些体育项目方面真的与全世界脱钩,对中国这种体量的国家来说,中国依然能够凭借一己之力,就可以打造出一个真正的体育强国、体育帝国,其实美国就是这么做的。
众所周知,世界体育产业最发达的两个地区,就是美国和欧洲,美国体育和欧洲体育各有特点、各有长处、也各有短处,并分别值得我们学习借鉴。在体育方面,加拿大堪称是美国第51个州,而加拿大的人口数量和经济总量,还不如美国的加州,因此,在下面的文字中,作者自动忽略了加拿大体育,并将其置入美国体育之中就进行讨论。而土耳其、高加索三国、塞浦路斯、以色列和哈萨克斯坦,由于他们的体育都划入了欧洲,因此这些国家的体育则被置入欧洲体育进行讨论。
在大型团体体育项目之中,美国体育和欧洲体育各有鲜明的特点:美国体育联赛的特点是‘大联盟模式’,美国有著名的‘四大体育联盟’-橄榄球联赛nfl、棒球联赛mlb、篮球联赛nba、冰球联赛nhl,当然,美国也有‘足球大联盟’,美国人对大联盟模式非常痴迷,所有的团队项目体育联赛,美国人都给它做成大联盟模式。
欧洲体育联赛的特点则是‘冠军联赛加各国联赛模式’,这其中,最典型的就是‘欧洲足球冠军联赛’加‘欧洲各国足球联赛系统’,在欧洲各国足球联赛系统中,有著名的‘欧洲足球五大联赛’,欧洲人对‘冠军联赛模式’同样是非常痴迷,所有的团队项目体育联赛,欧洲人也全都给它做成了‘冠军联赛模式’,除足球之外,欧洲还有‘欧洲篮球冠军联赛’、‘欧洲排球冠军联赛’、‘欧洲手球冠军联赛’、‘欧洲曲棍球冠军联赛’和‘欧洲橄榄球冠军联赛’等等。
美国体育的‘大联盟模式’,和欧洲体育的‘冠军联赛加各国联赛模式’,各有优缺点:美国体育模式最有利于获得巨大的商业利益,但是,美国体育模式却牺牲了美国中小城市的体育利益,而导致这一问题的关键是美国人口数量还不够多;欧洲体育联赛模式能够做到照顾到每一个中小城市的利益,但由于欧洲不是统一国家,因此欧洲体育市场无法得到有效整合,这样一来,尽管欧洲人口是美国25倍,但欧洲体育产业规模,却还远不如美国体育产业的规模。
欧洲体育模式和美国体育模式的优缺点,非常值得我们借鉴和学习,也非常值得我们从中吸取教训,由于各自的固有属性,欧洲体育模式和美国体育模式基本是不可能进行大的变革,这也就注定了欧洲体育产业和美国体育产业都存在一定的缺陷,这个缺陷是由欧洲和美国的特点所决定的,但是中国却可以避免欧洲体育和美国体育的缺陷,因为中国既是大一统的,又有足够数量的人口。
下面,作者将要论述美国体育产业中最值得我们学习的地方。
美国的美式橄榄球,在全世界都是独一无二的存在,美式橄榄球,就是与英式橄榄球脱钩的产物,除了美国和加拿大,几乎没有其他国家玩美式橄榄球,但这又有什么关系呢?美国的nfl-国家橄榄球联赛,依然是全世界最火爆、最赚钱的体育联赛-没有之一。