足球博弈论9.山寨欧洲足坛(中)（2 / 2）

中国如果是整个国家(现在是整个大陆)来搞一个职业联赛体系和一个国家队，那么，就根本不可能成功实现‘足球总体战’战略，而只有把足球交给各省完全独立自主地发展(当然要在国家级足球管理部门监督下)，才有可能在各省实现‘足球总体战’战略。

在前一大章《三个省份没踢球》之中，作者曾说过，整个国家来搞一个职业联赛体系和一个国家队，那么中国各省都没有兴趣认认真真发展足球，因为在这种情况下，中国各省都会认为自己的所得与付出完全不匹配，而只有让各省完全独立自主发展足球事业，各省才有全力以赴去发展足球的积极性，因为中国各省是最适合发展一个单一足球联赛体系的地理区域。

这样一来呢，如果某个省份把自己的足球事业发展的非常好了，比如说这个省的省队能够击败巴西与德国，比如说这个省的顶级联赛能够与英超联赛和西甲联赛并肩，那么这个省不但能够获得巨大的名声，更能够获得巨大的经济利益，在足球产业方面，名利的驱动力，可要比‘为国争光’之类的虚无缥缈的词汇更有效的多。

综上所述，我认为，中国要搞山寨欧洲足坛运动，可谓是‘万事俱备只欠东风’的事情，‘山寨欧洲足坛’，对于中国足球来说，是必然要走的一条路，只不过是早走晚走的问题，除此之外，别无他选，也许，世人会在22年就认同这一点，也许，世人会在221年、223年、225年、23年、235年、甚至是25年才能认识到这一点，但不管在哪个时间认识到这一点，山寨欧洲足坛，都是中国足球的必走之路。

事实上，世界其他各大洲，在发展足球方面，都是在‘山寨欧洲足坛’，包括我们中国所在的亚洲，也是在山寨欧洲足坛，亚洲足联的设置，亚洲足球冠军联赛的设置，都是对欧洲足坛的山寨。

南美足坛其实也是对欧洲足坛的山寨，而且南美足坛还是第一个山寨欧洲足坛的，南美足坛在某些方面，比欧洲足坛还要更优秀一些，最典型的，就是南美球员的灵性。

世界足球发展至今，能称得上是‘球王’的，我认为只有四人，也许全世界大多数球迷和我的看法是一致的，那么是哪四人呢？

他们是：贝利、马拉多纳、罗纳尔多和梅西。

至于梅西之后谁能接过来‘球王’的班，现在也是众说纷纭的，而且这一问题也不在本文讨论范围之内，我们只说世界足球史上曾经出现过的能被认为是球王的四名天王巨星，他们就全都是南美球员，贝利和大罗是巴西人，老马和梅西是阿根廷人。

比经济、比科技、比军事、比综合实力，南美不值一提，但是比足球运动员的灵性，南美那是不接受任何质疑的世界第一，即便是仅有345万人口的小国乌拉圭，也曾经培养出一波又一波的颇有灵性的球员，向苏亚雷斯这么有灵性的球员，德国、瑞典和英格兰等最发达的日耳曼族群国家，可能这一个世纪都培养不出来一个。

南美山寨欧洲，山寨成为了世界足坛的另一个重心地区，中国如果也山寨欧洲足坛的话，我想，很有可能，中国会成为世界足坛的新一个重心地区，而且，还很有可能，我们能山寨出来一个‘欧洲足坛2版本’。

欧洲足球虽然已经极度发达，但是，欧洲足球却依然存在着巨大的缺陷，欧洲足球的缺陷在哪呢？就在于欧洲不是一个大一统国度。

因为不是一个大一统国度，欧洲各地的经济水平和足球制度差异巨大，这也就导致欧洲无法拧成一股绳，把足球发展到一个新的高度，欧洲足球存在着各种各样的负面因素，尤其是东欧的那些中小国家，他们的足球发展出了问题，也没人帮他们解决困难，因为能帮他们的那些国家，自己也存在着各种各样的困难，而只有大一统的国度，才有余力去帮助各个一级政区去解决各自的困难。

足球贵为世界第一运动，欧洲又是世界足球的核心地区，但是在每年的世界5大体育俱乐部排名榜上，美国的nfl(橄榄球联赛)就能占到3个左右的席位，nba还能占7个席位，而欧洲的足球俱乐部，也不过是占6-7个席位，欧洲那么多国家加起来，而且还有全世界的加成，都拼不过美国nfl联赛，可见，不统一，对于欧洲足球市场的进一步整合、进一步扩大，有着多么严重的阻碍作用。

而中国却是一个大一统国度，如果中国在大一统的前提下让各省独立自主发展足球，然后再把各省的足球事业整合起来，那么，中国足球市场就不会出现欧洲那样的各自为战、相互独立的情况，而中国也更有可能山寨出‘欧洲足坛2版本’。

那么，我们应该怎样去山寨欧洲足坛呢？