第八十四章 电子支付战争将是一场零和博弈(1 / 2)
“彼得先生,请问和nepay相比,康菲尼迪的优势是什么?”
“我认为康菲尼迪的优势在于我们在掌上电脑电子支付领域比nepay更有经验,目前来看nepay还没有进入这一领域。
同时在信息安全领域,我们和nepay的技术也有所不同,nepay采取的是数据层面的全同态加密计算,而我们则是在网络上,将掌上电脑使用红外端口相互连接来传递信息。
我们目前也在研发电脑端的支付系统。”
“和nepay相比,康菲尼迪不需要密码就可以完成转账,你认为这种方式不会存在严重的不安全吗?”
“我们也意识到了这个问题,我们最近会更新康菲尼迪,之后使用康菲尼迪转账同样要输入密码。
我们甚至有考虑双重加密的方式。至于短信验证码,由于短信验证码涉及到nepay的专利,因此我需要和neman交流这个问题,以及我们内部也要讨论是否有必要添加短信验证码的确权方式。
我们的理念是希望在安全性和便捷性上达成某种平衡。”
前两个问题属于记者给面子,全部都问的康菲尼迪相关的问题,第三个记者站起来的时候开始直接问周新了。
“周先生,因为你一直不接受外界媒体的采访,这次也是难得你有机会参加这样的场合,我有一些问题想请教你,你看方便吗?”
彼得·蒂尔示意会场的服务人员把麦克风递给周新,周新接过之后说道:“彼得先生,在场的记者朋友数量有点多。
我怕大家会有很多问题问我,用华国话来说,这叫喧宾夺主,我即便愿意接受他们的采访,也需要先问你这位主人愿不愿意。”
彼得点头道:“我不介意,你的到来能为康菲尼迪做最好的广告。”
周新:“你说吧。”
“我想问问你认为电子支付领域前景如何,同时如何看待其他竞争对手?“
周新觉得这种问题很难把握度,“电子支付领域是互联网服务的基础,它几乎能够为所有互联网服务提供服务。
它就像电一样,会是互联网不可或缺的存在。
所以我认为这个领域大有可为,对于其他竞争对手,其实我不太看好他们能够和nepay竞争。
不仅仅是因为我们有用户的优势,更在于和其他互联网服务相比,电子支付更像是零和博弈。
用户对电子支付的需求是有限的,我能够通过ebay、通过亚马逊购买的商品数量有限,也就意味着电子支付的次数有限。
像网络论坛,至少到目前为止我们还没有达到用户的上限。用户的时间相对支付需求来说是无限的。
但是像康菲尼迪这种专注于掌上电脑领域电子支付,反而更有可能能存活下来。
当然马上nepay也会进军掌上电脑领域的电子支付。”
彼得回答问题的时候记者们只是听,周新回答的时候,记者们要么拿笔和本子要么拿掌上电脑,想要把周新说的每句话都原封不动地记下来。
用硅谷顶流形容毫不夸张。
“周先生,我同样有问题想问你,为什么quora要设置如此高的门槛,这是在故意为难客户吗?”