从枪炮到刀剑：为什么我们要警惕超凡力量（1 / 2）

作者：托尼安德鲁

编者按：

著作时间未知，推测应当早于第一纪，即所谓的“史前时代”或“殖民时代”。

书中所述部分时间纪年和国家名、地名闻所未闻，推测与人类起源行星的文明历史与社会形态相关。

————————

公元128年，扬州发生了一场大爆炸。

在扬州武库里，某位火药技师在碾压硫磺时，不幸有火星溅落，点燃了附近的火枪。

于是火枪内立刻喷吐出火舌来，进而又点燃了储藏的火药，于是整个武库都发生了大爆炸，守卫武库的一百多名卫兵当场身亡，尸骨无存。

一位中国的学者在书中记载了这起“扬州炮祸”：

“火枪奋起，迅如惊蛇……诸炮并发，大声如山崩海啸……远至百里外，屋瓦皆震……事定按视，则守兵百人皆糜碎无余，楹栋悉寸裂，或为炮风扇至十余里外。平地皆成坑谷，至深丈余。四比居民二百余家，悉罹奇祸。”

爆炸发生时，欧洲人大多还不知道火药为何物，直到早期的火药枪炮用谜一般的方式出现在了欧洲。

主流的学术说法认为，最可能是蒙古人将它带到了欧洲。

确切地说，载体可能是被蒙古人所雇佣或绑架的汉人士兵、工匠和商贩。

第一份明确记载了火药枪炮的欧洲手稿，是1326年-1327年瓦尔特德米勒米特的《关于国王的威严、智慧与审慎》，里面的插图明确地描绘了火炮的模样，一群骑士正在操纵它进行开火。

这种技术进步得极为迅速，1341年在法国里尔就出现了“tonnoire_master”，即发射箭支的火炮。

1344年，德国的艾伦费尔诞生了火器之王（furschutzen。

1348年，荷兰的代芬特尔有了三门dunrebussen加农炮。

————编者按：此处缺失————

火药技术的不断更新迭代，几乎改变了整个欧洲的文明发展方向。

亚当斯密在他的《国富论》中提到，“战争艺术的重大革命，其始作俑者便是火药的意外发明。它初看是如此有害，其结果却是实惠于文明的存续”。

卡尔马克思的总结则更加精辟，“火药炸垮了骑士阶层”，同时也摧毁了欧洲的封建制。

在当时，欧洲普遍实行封建制度。

骑士、领主和自由市从上级领主那里获取封地，并且对封地拥有极强的自治权力，因此他们天然抵制过于强势的中央，这让中央集权的国家衰弱。

广为流传的名言便是“我的附庸的附庸不是我的附庸”。事实上，即便是“我的附庸”，在一定程度上也不愿屈服于“我”，一旦利益发生严重冲突，由下至上的叛乱即成为家常便饭。

火炮的出现扭转了这一局面，因为只有大型的、富裕的、组织力更强的政体，才更能负担的起火药战争，而弱小的、穷困的、组织不善的政体只能消亡。

这样就形成了循环：一个国家控制力越强，就越能吸纳更多的税收，就越能制造得起火炮，转而去征服它周边的领国，从而掠夺到更多的土地和人口，并获得更多的税收。

由此，在火药战争的选择下，高效、中央集权的国家留了下来，而落后的封建制国家灭亡了。

从刀剑到枪炮，起初是战争和技术的革命，最后逐渐演变成了政治上的进化，让封建制国家退出历史，让中央集权的政府制国家登台。

————编者按：此处缺失————

不幸的是，在这颗helel行星上面，并不存在类似的科技-战争-政治的文明演进史。