卷尾语（2 / 2）

至少在这件事上，我觉得我肯定没有挂羊头卖狗肉故意欺骗读者的嫌疑啊！

在我看来，读者想看什么，作者是没有立场去强求的。

您觉得对我这部作品不满意，这是您的自由，您大可以去找更喜欢的书来看，也可以像我这样，试着自己去写一本出来。

这都没什么，可为什么非要觉得作者就一定有义务要照着您的想法去写呢？

怀着这样的情绪，我忍不住看了一眼那位读者的个人信息——果不其然，我这本书，他连学徒都不是，粉丝值甚至是0。

说实话，我对看盗版书的行为，并不算太介意——哪怕我写的是实体书，放在书店里销售，别人也有可能只看不买，或者干脆借书来看，对吧？

加上实体书一样可能有盗版的存在，我自己就曾经亲眼见过至少三个版本的盗版《艾尔帕西亚佣兵》摆在书店里，堂而皇之地出现在我面前——也就是我写的上一部小说。

更何况我现在写的这一本，严格来说本身就是有“侵权”嫌疑的现实娱乐题材的小说？

在自己都“不干净”的前提下，还去苛求别人要多么尊重著作权，这种事我也确实做不出来。

只不过，我真的觉得很荒谬的是，既然你曾经觉得这本书的题材“挺新鲜”，却没有表达过你支持小众题材的态度，等到你觉得这本书因为剧情走向变得相对更大众一些而“不再新鲜”的时候，有立场来向作者表达不满吗？

作为作者，我一直都有留意这本书的收藏数，订阅数。虽然成绩一直很渣，但我可以负责任地说，剧情从游戏研发过渡到涉及娱乐，看的人比之前会稍微更多一些，这是不争的事实。

“新鲜”不可能当饭吃。

作为一个坚持多年的小众读者、小众玩家和小众作者，我认为，“小众”的核心价值就在于“死忠”的支持，这是小众文化与大众文化最明显的区别。

就像段杉杉、赵启文、柳随风和舜曜晋他们“沉溺”于第六天魔王那样。

一个吝于表达出自己支持态度的“路人”，是没资格去奢谈“小众”和“新鲜”的。(未完待续。)。