第24章：听证会上的争执（2 / 2）

“同时利用廉价农产品来降低农业人口数量，促进各国的城市化和工业化，增强人类工业实力。”

“我还是不理解，现在人类的农业又没出啥问题，而农业到底又跟pdc主流防御计划有什么联系？”德国代表举手问道。

“您问出这个问题很正常，因为您是德国人，在一个世界上福利体系最完善的国家，所以很多东西在您眼里是唾手可得的。”

“比如说德国的公立大学全是免费的，失业后可以领取多种救济金，在您眼里这是天经地义的事情，但在亚非拉国家这是无法想象的事情。”

“所以生活在蜜糖里的您无法理解一点，那就是人类的农业有问题，而且有很大的问题，很多地方的农业生产完全与时代脱轨了！”

“现在大量亚非拉国家还处在低效率耕作时代，不少地方甚至还在利用纯畜力和人力进行耕作。”

“我们的老祖宗几千年前就是这么种地的，而他们现在还在用这样的方法种地，几次工业革命似乎就像不存在一样。”

“但是没有办法，这些国家不像德国或者其它发达国家那么有钱，他们肯定做不到为了保护环境，就让数亿吨煤炭白白的埋在地下。”

德国代表听后暂时陷入了沉默，不过印度代表却连忙开始准备起了问题，似乎准备问萨伊什么。

“这些还在采用古代生产方法的落后国家陷入到了一个怪相中，一方面绝大部分人口都被投入到了农业生产当中，导致工业化进程困难。”

“但另一方面这些国家却无法满足人们最基本的食物需求，甚至需要进口外国的粮食来确保不发生大规模饥荒。”

“这乍一听很不可思议，明明一个落后国家绝大部分人口都从事农业生产。”

“但是这个国家生产出来的食物，却还没有那些农民数量稀少的发达国家多。”

“但是仔细一想就太符合逻辑了，因为这些国家的人均产量太他妈的低了。”

“这些可怜的人进行着低效和无效的劳作，没有享受到现代科技带来的高生产力。”

“哪怕是在九大理事国，比如说印度都有这种情况，当然不是说其它理事国就没有，只不过没那么严重。”

看着跃跃欲试的印度代表萨伊说道：“我举个例子吧，印度的农村人口数量和可耕地比华国多快一倍，但前者的食物产量却远低于后者。”

印度代表听后颇为尴尬的咳嗽了两声解释道：“这是防止失业率的问题，印度是一个民主国家，我们有义务保障农民的就业问题。”

“我理解这一点，但是我们不得不承认一个事实，那就是这些落后国家的“低素质”人口一直进行着毫无意义的工作。”

“请原谅我的用词，我不是指这些人的道德素质很差，或者他们令人厌恶，在我看来他们跟那些西方绅士是一样平等的。”

“而是指因为他们因为种种原因，无法对人类文明产生正面的贡献，反而成为了人类文明的包袱和负担。”

“请注意您的用词萨伊女士，这样大肆的攻击和侮辱，以及将人视为人类文明的包袱是对人权的漠视。”日本代表提醒道。

“让这些人烂在地里才是对人权最大的漠视！”萨伊反驳道：“最基本的人权是让人活下来，能有基本的生活条件。”