第二章 货币制度·议和（2 / 2）

薛琼：此言差矣。若和议不成，又该如何？

庞文刚：我朝多贡金珠天宝，则蒙古必允议和。

童子：我们的辩题似乎又转回去了。

刘伯和：秦桧、史弥远都倡议和，世人多批其卖国求荣。今者庞公复言议和，是否也应和其二人并列？

庞文刚：我言议和绝不是为了卖国求荣，只是希望借此获得一个喘息的机会。我朝养士近三百载，人人皆有誓死捍土之志。可忠臣义士的鲜血应该流淌于需要流淌的时候，而不是做无谓的牺牲。此时议和，不是卑躬屈膝，而是忍辱负重。伍员夜出昭关，最终伐楚复仇；勾践卧薪尝胆，最终灭吴复国。孔子尚且困于陈蔡，我们又有什么不能忍受的呢？

刘伯和：你不要偷换概念。“仲尼厄而作春秋”是用来鼓励世人发愤进学的，而并非是让你用来为不抵抗寻作借口的。敌人进犯，泱泱大国竟然只知屈膝求和，这不仅仅是武将的耻辱，更是整个国家的耻辱！我们的国家先议和于辽，又议和于西夏，后求和于金，今复欲求和于蒙古。屡屡求和，国威扫地；杀忠臣而成和议，高宗有负于岳飞。身为武将，我们并不怕死，只是怕死得不光荣！

童子：刘将军的确壮怀激烈，但我有一个疑问想请将军解惑。

刘伯和：军国大事岂容稚童置喙？

裴褒：刘将军不必动怒，还是听他说说罢。

童子：如果我朝发不出军饷了，前线将士们还如何作战？

庞文刚：此言极是！我倡导议和的初心绝不与秦桧相同，只是我朝如今面临的局势实在比岳飞抗金时险峻得多。那时的文武百官思考的是如何收复北部河山，可我们现在思考的是如何保住半壁江山！强弱已经逆转，时代已经变化，战和并进，以战促和、以和养战才是救国良策！

申屠义刚：我偏不信，我朝繁盛无双，难道就无法抵抗蒙古？长江在，我军凭长江拒之；长江失，我军凭临安拒之。纵使东南半壁俱皆沦丧敌手，群臣亦当保驾于海上，宁死不降！徽宗、钦宗皇帝求和被俘的教训还不够深刻吗？

庞文刚：这……

我的情绪被申屠义刚深深地感染了，是的，靖康之耻绝不会上演第二次。如果真的有亡国倾覆之日，帝当殉国、臣当殉主；妻妾当殉夫，儿女当殉父，绝不能屈膝投降。皇帝被俘可以出现在过去，但绝不应出现在未来。

易辞霜：拼死抵抗，绝无二话！

众人议论纷纷，都对抵抗到底的政策表示认同。我十分高兴，纵使未来东南半壁不保，后人也会铭记我们为保住汉家江山所付出的努力。岳飞、韩世忠、余玠、孟珙，后人们一定会牢牢记住他们的名字。

裴褒：诸位讨论的颇为投入，却没有发现我们新到来的贵客。一位是龙虎山正一观的玄敢道长，一位是洗心寺的住持一明法师。

……

……