给意识开后门 架构 一（1 / 1）

首先，关于构架形态，有两个方向，有两种模式，当然，真实的网络构架下，形态会更为复杂多变。

方向，分为横向扩展，纵向深入。

以每个个体，为起点。开始搭建每个行为的轨迹和记忆。

就像是在比赛。当在群体中，形成了竞争。对于个体，就会更趋向于，在某一个方向，不断的发展，延伸，内卷，内耗。

而这样，对于方向，就会追求，更高，更广，高强的形态。

但这又会在这里，形成一个动态的过程。即两个模式：坚固的基础，搭载的重量级的结构，有利于稳定的积累。轻型基础结构，有利于快速的向上发力，能够在有限的消耗下，尽量的向上延伸。然后在适当的区域，再开始四下生长。

第一种结构，一种基本的自然堆积结构。你能看到，就像是砖石那样，一点点搭建起来，一座金字塔，需要足够大的基础堆积，自然状态下，形成积累，逐渐提高。

第二种结构，更偏向于爆发型的结构，早期的轻质结构，却给了之后爆发的时间和空间。像是树冠那样的自然萌生到生长的形态。

重新回到构架这里。

在自然的生物基础上，神经构架的形态，一定更像是第一种那样，从自然的积累中，逐渐形成。

就像是由感知到认知的神经结构形成过程。在最初的神经网络时期，神经首先需要足够密集的网络结构，通过足够多的样本，进行有输入的数据，到处理和逻辑，再到矫正和调整，通过在认知功能的区域，神经的自反馈，达到对神经结构前反馈，和后反馈的精准处理。

而进一步的，由基础认知，进阶到高等认知，则不光需要积累，和单单的自有调校功能。会发现，创造能力，大脑的学习功能，高度的概括能力。神经结构，不光是神经元之间的反馈。

这里，还有大量的对神经连接的新建，新神经团的建立。对神经团间的反馈调整。再到，通过有序的协调，经过中继，对分离开的多个功能区域中，大量的神经团，以及功能间，建立衔接和高度的协调。

再回到行为和意识层来。高阶的行为，有意思参与的行为，和高度的意识活动。这样对多个功能区域的神经团的协调衔接，其要比多个神经团之间的连接活动，要复杂得多。但，意识，因为要同时对多个分立功能的神经网络做协调，这种多维度的协调，意味着，单方向上，并不会有更强的延伸能力。

而行为，相比于学习，就更像这样。从书本上学习，本身就会很难。那么，通过行为，来形成有序，有反馈和协调。就会更难。而且，行为的样本，本身就持续时间长，而间隔数量和频次降低。可以想想看，你会对自己的的行为做前反馈，后反馈吗？

当然，这并不影响我们的各种行为的运作。因为我们的行为，其实依靠的主要影响，是调节系统下的，偏好和记忆。而不是经过深思熟虑下，对结果和运行轨迹的调校。

当然，拉长时间来看，你会发现，我们也在逐渐的学会，对自己行为的改变和结果协调。

那么从神经结构，实际的多功能运动组合。行为，可以看作是一个独立的功能。那么，由神经结构出发，对于行为的构架，也就应该视为一种自然的积累结构。

那么，就像是最开始的那样，第一种形态，自然的堆积形态。也像是神经的初始认知。

行为，在数量上的堆积，逐渐的形成高阶行为。在行为不端的向上堆积，形成结构下，逐渐通过意识的参与，进行反馈协调。对行为，有序要的组织，和对自身，和结构，来进行反馈调整。