04善恶之争，理论与现实。（1 / 2）

量变集团管委会全体通过赞成外星智慧文明的存在。

这个很重要，首先就要全体赞成，才能探讨下一个议题，如何对待外星智慧文明？人类历史上有很多关于第一次接触外星文明的设想，但是大多基于外星智慧文明是首先发现人类文明，而不是人类优先发现产生的问题。

“那么我们要如何面对外星智慧文明的存在？”

统筹中心主任提问道。

集团统筹中心，这是一个服务中心，整理分析一切关于集团以及整个文明中产生的的问题，统筹中心快速反应，分析模拟出一切联动问题，筛选出关键或者假设性的问题，会在管委会一一联动抛出，没有任何参与的权利，就是一个为管委会信息分析整理机构。

“首先我们确定了外星智慧文明，如何对待这个问题我有三点:

一、如何与他们沟通？

二、它们是善是恶？

三、如果它们恶呢？”

社会研究中心，这是一个主要研究人文社会，也可以说这是一个心里研究中心，不是很起眼，但是很重要，怎么发展文化，怎么引导人类，是这个研究中心存在的目的。

一个文明不可能只发展科技，而没有精神、文化等等非物质传承遗产，那么这个文明发展会很畸形，失去精神传承，也等于毁灭文明二字。

社会研究中心首席从人类思维角度，提出三个假设，沟通并不简单，人类甚至不知道它们的生命形式是如何存在的，人类思维逻辑基于我们是“人”角度思考问题，与其他生物沟通也是这个基础，聪明的生物有点思考意识，会知道人类的强大，并不会刻意攻击人类，但是如果人类不够强，就是它们的肉食，自认为是万物之灵，基础就是智慧带来的力量，比如深海里的鱼，可不认识你是“人”，它们只思考可不可以吃，文明和文明也一样。

善恶两个概念就更好解释了:

善就是会对人类友好，愿意和人类交朋友。

恶那么就是个相反的问题，可能攻击人类文明。

这两个概念产生问题概率都是一半，结果只有好与坏，这相当于赌，还是未知结果的赌，收获未知，失败可能很惨，所以等于输。

第三个问题最简单，直接就是最坏了。

“达撕拉院士问题，主要是第三个问题，就因为它们如果是“恶”我们不做出反应？这会违背了我们人类对于未知的好奇心。”

“达撕拉院士，问题很重要，我建议围绕第三个问题进行研究发展。”

“这个是必须的，人类文明的发展是建立在人类自己本身，而不是去刻意追求那些基于理论上善恶，赌徒心态是不能有的，没有好结果，人类历史上的教训多了。”

“我同意，探索研究是必须要发展，围绕第三个问题，构建核心。”

“同意!”