第三百章 慌个锤子，老子求验（1 / 2）
11号玩家请发言
“站边肯定是不变的，还是继续站边3号玩家。”
“警上我求验，你们觉得做作也好，虚伪也罢，都不重要，只要3号玩家能来验我就行。”
“不要老是把人往坏了想，窗户纸捅破，我不是在跟3打什么心理战，我说的都是心里话。”
“我知道有不少人怀疑我的身份，觉得我跟6号玩家是狼队友，与其我辛辛苦苦的表水，不如对话3来验我，给我个金水，到时候我好心无旁骛的盘逻辑找狼，不用再花时间和精力去告诉你们我为什么不是狼了。”
“其实警上我就说了，打12是狼很简单，他的发言多听一听就知道深浅了，但如果我想盘4、5、7、8当中有狼，就必须要混个金水，不然的话，只会被当做是带节奏的狼人。”
顾风起身再次强调了自己的站边，并且再次对话3号玩家来验自己，他嘴上说不是打心理战，实际上就是打心理战。
这个时候必须要沉住气，千万不能露怯，不能慌，否则的话，就会加重3号玩家对他的怀疑，到时候真的是梦想成真了。
其实从发言的角度来看，9号玩家更值得一验，他警上虽然是站边3的，但也没少质疑3。
说他是好人吧，不排除他是个带节奏的狼，说他是狼吧，好像胆子又大了点。
人狼参半，9号玩家的身份是不太好定义的，验他是个不错的选择。
但3号玩家怎么想，谁知道呢，如果他执意要验顾风，那也是没办法的事情。
“刚刚12号玩家的发言就已经爆匪了。”
“他说我和1号玩家大概率为双狼对不对？对于1号玩家，他的身份定义是好人。”
“那么问题来了，他用什么逻辑认下1的？”
“难道就因为1没打他是钩子，他就觉得1是好人？这也太草率了吧，别忘了，狼就喜欢扇风点火，拉一个好人去打另一个好人。”
“这一轮1号玩家把我点进了狼坑，站在12的角度上，有没有想过我们是两个好人互打呢？”
“很显然，12号玩家没想过，他已经魔怔了，从警上开始，连我的发言都没听，就给我标狼，也不知道是哪来的自信。”
“当时我说他非狼即神，要不然的话，不敢这么聊，现在我基本上可以确定，他就是个狼。”
“继续说1号玩家，警下他盘2、3可能为双狼，因为2号玩家弃票的原因有问题，给人的感觉就是2不想让6拿警徽，表水也有点故意聊爆的意思，很难让人不去想2、3双狼。”
“而12号玩家呢，并不觉得2、3能是双狼，在这个重要的问题上，12跟1有分歧，但12却不曾怀疑过1是带节奏的狼人，这正常吗？”
“警上1号玩家认下了1，这个行为在12眼里是做好的吧？因为他也觉得1是好人，既然如此，12又为什么打1是狼？”
“难道仅仅因为1警上盘了他可能是倒钩？要是这样的话，12就不是在盘逻辑，而是在拉帮结派。”
“认下他的，他就说成是好人，比如1号玩家，打他的，他就给标狼，比如我和1号玩家，如果都这样，那就不用盘逻辑了。”
“我说了这么多，就是想告诉好人，12如果不是狼，他不会这么轻易就把1认下的，也不会轻易的打我和1号玩家是狼，但他偏偏这么干了，所以他的心态和视角都有问题。”
顾风盘得这一段逻辑是挺绕人的，一会是自己的视角，一会是12号玩家的视角，一会又是1号玩家的视角。
如果不仔细听，脑子转得慢的话，就会觉得他的发言前后矛盾。
实际上，顾风的发言一点都不矛盾，如果觉得矛盾，必然是视角没调整过来。
而他说了这么一大堆，就是为了打12号玩家。
首先，12不应该把1认下来的，因为1的想法跟他有分歧，不是小分歧，是很大的分歧。
当1盘2、3双狼的时候，就不排除他是狼在带节奏，12号玩家没把这一点聊出来就有问题。
其次，12不应该贸然点1是狼，更不应该打顾风是狼，因为现有的逻辑，根本支撑不了1、11双狼。
说白了，12就是在强打，主观意愿大于逻辑，这不是个好人心态。
顿了顿，顾风又开口说道：“我现在觉得1、12可能是双狼，1号玩家在暗戳戳的带节奏，想让好人盘2、3双狼打板子，还想捞12号玩家。”
“你们仔细想想他警下这一轮的发言，是不是很不做好，当然了，他警上的发言还是不错的，一是一，二是二，这个咱们得讲清楚。”
“也正是因为他警上的发言像个好人，我才不确定1到底是不是狼，到底跟12有没有关系，但我确实在怀疑1、12双狼。”
“1号玩家，如果你是好人，想想自己点的狼坑对不对，不要因为12警上认下了你，你礼尚往来，也把他认下来。”
“你点我是狼，是因为我的发言有什么问题吗？并不是，你就是觉得11、12当中要开一狼，12你不想打，所以你打了我。”
“但你这样的行为，这样的心态在我看来就很匪知道吗？”
“9号玩家和1号玩家，我听发言都挺做好的，暂时不想点他们进狼坑，警上9对3的身份有所质疑，我觉得很正常，不是非要把边站死。”
“警下的5、8都是给3上票的，光是看行为，肯定盘不到他们是狼，但我觉得这局的狼人没有这么简单，6号玩家会平白无故卖这么多视角吗？”
“说不定5、7、8当中就有他要做身份的狼队友，所以我觉得好人不要太想当然了，尤其是3号玩家，你警上认下4、5、7、8，理由和逻辑过于牵强。”
“相信我，晚上就来验我，让我来带队，不会让你失望的。”
“我现在点的狼坑是2、6、12，然后1、5、7、8当中再开一狼，1号玩家的发言我已经听过了，匪面很大，接下来就看5、7、8了。”
顾风不知道自己的身份会不会暴露，但他已经做好了最坏的打算。
所以，他把矛头指向了1、5、7、8，一旦他被验出来是狼，那1、5、7、8的身份就会被做得更高。
因为在好人视角中，他这就是在带节奏打1、5、7、8，说明他跟1、5、7、8不见面。
就算有人盘他是在踩狼队友做身份，可是这么多人，谁才是他的狼队友？
这就是顾风的精明之处，他给狼队友做身份，还要保证不能卖视角，不然的话，就是弄巧成拙了。
1号玩家请发言
“嗯，我觉得11号玩家聊得很好，不管是逻辑还是视角亦或者心态，我都挑不出来毛病。”
“3号玩家，要不你就把警徽给11带队吧，验出来他是金水，12就必然是狼，1号玩家也要进坑。”
闻言，顾风直翻白眼，我谢谢你啊，让我拿警徽带队，对我这么有信心，关键是我特么是狼啊，带个锤子队。
“1号玩家警上我是认好的，这个我不否认，但警下他的发言确实是有问题。”
“2、3双狼，兄弟，我觉得你脑洞开得有点大了，咱不能一看到查杀，就想着狼踩狼啊，这是病得治。”
“如果2、3真是双狼，2号玩家会让你听出来他跟3是狼队友？2会甘愿跳个民等着被抗推？他不如跳女巫了，这样既能把真女巫找出来，还可以让3在末置位去归票6号玩家。”
“一箭双凋的事情，2号玩家为什么不做？这里面肯定有问题。”
“要么2真的是个民，3是搏力度起跳的狼人，我们都站错边了，要么2就是故意表水差的，想让好人盘2、3双狼。”
“当你盘2、3双狼的那一刻，就上套了。”
“说来说去，1号玩家你警下的发言有匪面了，但我不想直接点你进狼坑，毕竟我警上还是认你好人的。”
“相对来说，我觉得12号玩家的匪面更大，他就是在死命的打倒钩。”
1号玩家基本上认同顾风的逻辑和观点，但是在1、12是不是双狼的问题上，他还是很纠结的。
毕竟刚刚认下1号玩家，这突然又盘1、12双狼，感觉思想转变得太快了。
说到底，1号玩家并不想打1是狼，他觉得1可能是个被2套路的好人，盘2、3双狼没有歹意，没有想带节奏的意思，就是把心里话说出来，像9号玩家那样。
最重要的是，虽然他不觉得2、3是双狼，但还真不敢说1号玩家的逻辑一定是错的，因为2弃票确实有点诡异，说忘了投票，那纯粹是扯犊子。
一个狼接了查杀，却不愿意给狼队友上票，是有点让人捉摸不透，虽然可以盘他是故意这样做，脏3身份的，但这种操作属实罕见。
“9号玩家警上对3的身份多有质疑，说好人不要一棍子把6打死，谁也不能保证3不是在剑走偏锋搏力度悍跳。”
“如果能用一个警徽换好人站错边，这笔买卖是划算的。”
“理是这么个理，但即便是抛开力度这一点不谈，我还是觉得3的发言比6好。”
“他对6发言和警徽流的剖析太全面细致了，这不像是一个悍跳狼能做出来的事情。”
“所以，9号玩家多少是有点杞人忧天了，我们站边3号玩家，绝对不单单是因为他给警下的2丢了个查杀，只不过这一点被放大了而已。”
“而且第一天，想那么多干嘛，盘正逻辑，2、6双狼，今天把2号玩家一出，明天起来就看女巫毒不毒6号玩家，如果女巫直接毒了6，我们就是想回头站边6也没机会了。”
“如果女巫想稳一点，晚上不开毒，明天再听3、6辩一轮，到时候我们再考虑那么乱七八糟的可能。”
“9号玩家，我觉得你大概率不是狼，但你要是一直带节奏怀疑3的身份，那我就不得不给你标狼了。”
1号玩家对9有敌意，但不大，他不想点9是狼。
一个是因为9敢在末置位质疑3的身份，而且聊得不是完全没有道理，相对于盘他是个带节奏的狼，1更愿意相信9就是个疑心病很重的好人。
二个是9号玩家有点爆神了，他最后说好人不用在他身上浪费时间，那语气很像是带身份的。
别人听没听出来，1不知道，反正他是听出来了。
如果9真有身份的话，那他敢在末置位质疑3的身份就说得过去了。
“刚才11号玩家说5、7、8不能轻易放下，不排除6号玩家在故意卖视角给狼队友做身份。”
“我觉得这点聊得非常好，因为我就是这么想的，警上我还以6、8可能是双狼举了例子。”
“试想一下，警下2、8都是狼，6号玩家悍跳给5丢个金水，再把第一警徽流打到狼队友身上，这不是稳拿警徽吗？”
“所以，我们不能下意识的意味6把8打进了第一警徽流就是拉票，惯性思维要不得。”
“同样的，他给5号玩家丢金水也未必是拉票，如果5、6、8是三狼呢？给狼队友丢个金水，再把第一警徽流打到狼队友身上，造成5、8都是被拉票的好人的假象，这种可能性也是存在的。”
1号玩家为什么能认下顾风？就是因为顾风想到了4、5、7、8不能轻易认下，尤其是5、8这两个人，1总感觉有问题。
这或许就是一个人的直觉吧，以往的经验告诉他，情况绝对没有表面上这么简单。
虽然3号玩家认下4、5、7、8都是有逻辑的，但所谓的逻辑先不说有点牵强，谁又能保证这不是狼故意卖给你的逻辑呢？
永远不要低估对手，永远不要高估自己，不然的话，翻车是在所难免的。
3号玩家就是过于相信自己的逻辑了，上来就认下这么多好人，他慌不慌不知道，反正1是有点慌。
“行了，警下我就聊这么多吧，站边3号玩家，2、6、12大概率是三狼，5、8要重点关注，不能轻易放下，建议晚上去验11让他拿警徽带队，就这样吧，过了。”
9号玩家请发言
“今天出2号玩家我是没有意见的，但我还是不能完全认下3，不但不能，我对他的怀疑更甚了。”
“因为2号玩家的行为明显有问题，他的表水不好倒是其次，关键是他弃票了，而弃票的原因我肯定是不认的。”
“换句话说，2号玩家是故意弃票的，他不想给6上票，就是不想让6拿警徽，他怕5、8当中有人给6上票，这样就让6拿警徽了。”
“从2的行为来看，2、6不像是共边的，所以确实不能排除2、3双狼。”
“12号玩家说2是在故意弃票，然后故意让人听出来他聊得很爆炸，以此来脏3号玩家的身份，这种可能吧，不是不存在，关键是2的逻辑层次有那么高吗？”
“相对来说，我还是觉得1号玩家盘得更靠谱一点，2、3双狼是要认真的考虑考虑了。”
这就有意思了。
警下这半圈发言听下来，9号玩家对3的质疑非但没有减轻，反而更加严重了。
因为他跟1号玩家的想法差不多，觉得2弃票就是不想让6拿警徽，2、6不见面，但2又是狼，那不就是2、3双狼吗？
虽然2、3双狼听上去有点离谱，但情况就是这么个情况，该盘还是要盘的，不然的话，怎么解释2号玩家弃票的行为。
难道真像12号玩家说的，盘2在大气层，故意弃票脏3的身份，故意聊得像是2、3双狼的样子，他有那么牛逼吗？
或许有，但现在9号玩家并不觉得2有这么秀。
“1号玩家和11号玩家，他们俩当中最少开一狼，甚至不排除是双狼。”
“11的逻辑有问题，怎么能盘1、12双狼呢？1在前置位盘2、3双狼，后面12就说2、3肯定做不成双狼，自己人拆自己人的台吗？肯定不能啊。”
“从发言上来看，1、12铁定做不成双狼，11打12没问题，但是盘1、12双狼就不对了。”
“这么一个明显的错误，1号玩家没听出来，还说11聊得很好，我也不知道他是想顺势带节奏拿1、12做抗推，还是在附和狼队友的发言。”
“1、11在我看来都有匪面，而且不小，他们俩绝对不会都是好人的。”
“而1、11都是打12的，这说明他们不见面，12应该不在狼队。”
9号玩家把矛头直指顾风和1号玩家，在他看来，顾风能盘1、12双狼就有问题，1没有指出顾风的问题，还觉得顾风盘得好，那匪面一样是不小。
1、11至少开一狼，甚至开双狼，这是9号玩家现在的想法，因为1、11都跟12不见面，所以12是好人。
他把1、12都认了下来，逻辑盘得挺好，也确实盘对了，但他对3号玩家的敌意越来越大了。
等下3要是聊得不好，明天起来，9肯定会打2、3双狼。