第257章 真假披头士（2 / 2）
乔治在旁呵呵笑个不停，记者们则全都有点发懵的样子：“这是咋回事？”
那位记者不死心，再次追问道：“你们真的使用过替身吗？什么时候使用？用过多少次？”
不管他们怎么问，披头士几人就是不正面回答这个问题。
列侬被问急了干脆就满嘴胡言乱语：“没错，我就是替身！我们所有人都是披头士的替身，林戈也是假的！世界上根本就没有林戈这个人！”
记者们闻言兴奋不已，披头士使用替身似乎被证实了。
当媒体想要进一步挖掘更多内幕时，披头士却以经纪人乔尼的要求为理由，不再接受外界记者们的采访，就算在演唱会上有人追问也不会对此问题进行任何回答。
苹果公司也同样对此事保持沉默。
由于披头士乐队是一个具有极高声誉的音乐传奇，如果他们使用了替身并试图掩盖这个事实，毫无疑问会让人感到失望和愤怒。
这就意味着此事有很高的新闻价值！
世界各国的媒体就像打了鸡血一样开始进行调查，并在报道中质疑披头士的真实性和诚信度。
霎时间，各种各样的消息如雨后春笋一样冒了出来。
绝大多数报纸都在捕风捉影的进行报道，有些内容经过加工后，早已变得面目全非跟原始采访内容搭不上边。
纽约，苹果唱片大楼。
安排好应对策略后，乔尼没有留在伦敦静待事情变化，而是飞到阿美莉卡遥控公关部门的工作。
并且亲自监督《真假披头士》电影剧组的进度。
此时，他正在翻看桌面上摆放成三叠的报纸。
这是琼哈里斯根据要求将市面上对披头士报道的整理收集，并且按照观点和影响力大小分别排列。
首先是持批评态度一方的报纸，其中大多数都是在趁机落井下石，甚至连基本事实都没有弄清楚。
比如《***》报道说：“披头士乐团正在面临替身表演的指责！“
“星期三，英国摇滚组合披头士成为舆论焦点，其是否在演出过程中使用了替身音乐家的问题引起了越来越多人的担心和询问。
披头士作为一支享誉全球的摇滚乐队，其演唱的每一首歌都承载着无数粉丝的回忆和情感。如果披头士确实使用了替身，那么这将对他们的声誉和信誉产生长远的影响。
尽管披头士并没有公开承认在演出中使用了替身，但是从近期的许多报道和评论中可以看出，这种说法并不是毫无根据的。披头士目前尚未发表任何关于这个问题的具体声明。“
还有《***》（theashingtonpost也参与到这次狂欢盛宴中，本来这家报纸都比较偏向政治内容。
结果等到披头士出现问题后，却马上进行大篇幅报道。
“披头士遭到替身演奏指控！“
“世界上最知名的摇摆乐队之一被指控在演出中使用了替身音乐家。
据一些媒体和粉丝的报道，披头士有可能是通过使用那些没有能力上台表演或者需要被赶走的乐手来完成他们的演唱。
这个话题引起了大量讨论和辩论。
除此之外，不能忽视的是，如果披头士使用了替身，则会打破许多人对这个摇滚传奇乐队的神圣信仰。尽管目前没有可靠的证据表明这个说法是真实的，但是披头士乐团必须对这个问题做出迅速明确的回应。“
乔尼看完第一版内容就想明白了。
《***》的读者大多偏向保守，这些人群对披头士乐队深恶痛绝，当然巴不得看到他们倒霉。
若是披头士因此跌落神坛退出音乐圈，那更是这些读者喜闻乐见的事情。
此外，跳得最欢的居然是澳大利亚广播公司（abc，它们不知从哪里找来一位评论员大放厥词，肆意捏造事实扭曲真相：
“路易斯·卡洛斯·门德斯（louiscarlosendes：谁才是真正的披头士？“
“披头士乐队生涯里的一个重要任务——继续成为英国最优秀的乐队之一——已经被新的控诉所置于风头浪尖。沃尔特贝克勒语音学家louiscarlosendes声称，披头士在其热门单曲和现场演出中使用了替身假唱，这一指控引起了广泛的怒火。
许多人趁机利用门德斯的声明来对披头士进行攻击，表示这个乐队是否真正具有音乐天赋、成就和影响力。
这一切可能需要进行深入调查才能确定是否真的存在替身门。”
以上几份是最有代表性的报纸。
乔尼看完它们报道的内容后，心中早已明了这些媒体都是在跟风报道，手上没有一丁点真凭实据就敢乱写一通。
反倒“新闻集团”旗下的报纸在点燃第一把火后，迅速销声匿迹不再对此事进行跟踪报道。
看来罗根罗伊还是头脑清楚，没有妄图借助那些照片把披头士钉死，更不可能一举将苹果公司给干趴下。
这势必不会如此简单的结束。
而且乔尼还没有出手还击，更是不能冲到前面吸引火力。
于是这家伙就十分机灵的躲到后面看舆论风向，若是披头士无法翻盘的话，他再指示新闻集团扑上去也不迟。
有人在大肆批评披头士使用替身，自然有人在为他们辩护，而且这些媒体在全世界的影响力也不小。
比如“bbc新闻”就报道说，“替身指控：披头士被迫回应“
“星期三，英国摇滚巨星披头士被指控在演出中使用替身乐手。这一指控引起了粉丝和评论家们的担忧，他们想知道这个传奇乐队是否实现了他们所有的录音和演唱。
尽管披头士没有正式认可替身的存在，但多个消息人士说他们为了达到音乐效果，在某些场合下确实使用了代替者。如果这一点确认无疑，那么这将成为摇滚历史上一个不同寻常的事件。“
此外还有《泰晤士报》说：
“披头士替身门：乐迷反应强烈“
“近日，英国披头士被指控在演出中使用替身乐手，这一新闻立刻引起了全球乐迷的关注。
在内部唯一的官方声明之前，粉丝们就此事展开了热烈的辩论，有些人质疑这是艺术家的权利，而另一些人则认为这是背叛了真正的音乐。“
bbc电台（bbcradio
“替身门：披头士成为新闻话题“
“星期三，合法传奇乐队披头士在演艺圈又一次引起了轩然大波。
最近有报道称，披头士使用了替身乐手来完成他们的演出，犹如一个幕后人员来完成他们所不能完成的音乐表演。如果将这个传言视为事实，那么这将对披头士的形象和信誉产生影响。“
这三家媒体看似立场中立不偏不倚，如实报道了披头士的消息。
但实际上话里话外都在袒护自家的乐队，毕竟这是从英伦利物浦走出去的传奇乐队，若是自己人都不帮忙说话，那就真的是举世皆敌了。
反倒是有几分报纸立场坚定的认为，目前各方证据不足，仅靠几张模糊照片无法证明披头士就真的使用了替身，只不过苹果公司不回应的做法着实令人感到奇怪。
其中最有代表性的是以下三家报纸。
《卫报》（theguardian
“披头士遭受调查：替身指控是否靠谱？“
“近日，英国摇滚传奇乐队披头士被指控在演出中使用了替身乐手。尽管该乐队官方表示否认使用替身，但这一指控还是引发了全球粉丝的关注和疑虑。
不过，许多专业人员和评论家质疑这份指控的真实性。在过去的几年里，披头士经历了无数次挑战和争议，但事实证明那些都是子虚乌有的事情。现在是否有必要再次对其进行质疑呢？“
乔尼看了这份报道后，不由得微微点了点头：“不愧是是追求事实严谨的《卫报》，居然能察觉出这里面的坑……”
也许是乔尼的华人血统起到了作用，居然让《香江日报》立场坚定的站在披头士这边：
“没有替身：假新闻抹黑披头士“
“最近有关于英国传奇乐队披头士使用替身乐手的消息广泛流传，这完全是一则不实消息！
这些声称披头士使用替身的人无非就是想找话题和创造噱头，以获取眼球和关注。披头士的音乐天赋和良心品质不容置疑，我们要站在他们这边，支持真正的音乐。“
除此之外，还有一个世界级媒体也在给披头士说好话。
美联社（theassiatedpress
“披头士替身指控遭遇质疑“
“近日，声称英国传奇乐队披头士在演出中使用替身乐手的消息引起了一些粉丝和评论家的关注。然而，这一指控并没有获得足够的证明和支持。
在过去数年里，披头士一直是为数不多的能够拥有如此强大音乐素质和创造力的音乐传奇之一。我们希望粉丝们以实际行动来支持这个优秀的乐队，而不是在没有足够证据的情况下进行指责或抨击。“
最后这家媒体在阿美莉卡那边宛如定海神针一般，它发声后其他报纸、电台和电视台也大都放缓了针对披头士的攻击。
至于为何会有这样的情况，乔尼也想不明白，但是他知道时机已经成熟了，可以让公关部门的人进行下一步工作。
如今乐迷们对此事也逐渐开始感到沮丧与不满。
这件事情严重影响他们对披头士的崇拜和支持。
总之，如果“替身”事情真的被证实了。
那么很可能会导致对披头士乐队的声誉产生永久损害，并且可能使其失去一部分支持者。
“让剧组和《镜报》都开始行动吧！”
乔尼对一旁等候的琼哈里斯，吩咐说：“在拖下去就达不到效果了，至少也要给那些落井下石的媒体一个教训。”
至于罗根罗伊的“新闻集团”，那就只能先放到一边不管了。
那不是属于乔尼的战场，得要交给专业人士去。