第一百六十章顾秋之案二审（1 / 2）

转眼到了一九九七年八月。

阿蛮刚到办公室，模拟手机的铃声便响了起来。

“我是李律师，请问您是哪位？”阿蛮接通了手机。

“表弟，我是你表哥，我想跟说个事。”手机里传来马楼儿那粗声粗气的声音。

“哦，表哥，什么事啊？”阿蛮问。

“刘翠兰起诉我女婿顾秋之交通事故那个案子，钱眼开律师都安排我们上诉了，市中级人民法院通知我们八月二十日上午九点开庭啊。”马楼儿有些焦急地说。

“上诉试试，看一看二审法官的意见。这也是好事啊。”阿蛮说。

“但是我不想要那个钱律师代理了，我感觉那个律师说话不靠谱啊。上次包我们赢的，但还是输了。我这次想换你去代理啊，表弟。”马楼儿带了些央求的语气说。

“律师包赢官司都是骗人的。就是我去代理也不能包你赢，官司是法官依据自己对案件事实的主观认识判的，不是根据律师的认识判的。”阿蛮说。

“表弟，你误会了，我不是叫你包赢，那钱律师不靠谱，我对他不放心。你放心，我该交的律师费一分不会少你的。”马楼儿的声音显得有些焦急。

“不好意思，这不是钱的事。表哥，你一审没找我。我们所刘律师在一审中就已经代理原告刘翠兰了。上边有规定，一个所的律师不能同时代理双方当事人。”阿蛮在手机中解释道。

“哎，都怪我！在一审的时候，那个马大华不让我找你。说那个钱眼开和他家是亲戚。我真不该相信马大华的鬼话。”手机中传来了一阵后悔的声音。

阿蛮也叹了口气，挂断了电话。

一九九七年八月二十日上午九时，小刘按照阿蛮的安排，还是单独到云滨市中级人民法院为刘翠兰开了庭。

“……刘翠兰诉马大华交通事故一案已经临海县人民法院判决，该判决已生效。被上诉人又起诉案涉肇事车辆车主顾秋之，无任何法律依据。因为被上诉人起诉所依据的事实仍然是已经法院判决的交通事故。这显然属于一事不再审的范畴。一审法院适用法律明显错误，应予改判！”钱眼开晃着大脑袋，一字一顿地读着他写的上诉状。

“针对上诉内容，被上诉人有什么意见？”审判长江琪问。

“刘翠兰起诉的被告、诉讼标的、理由与前案即刘翠兰诉马大华一案迥然不同，不属于一事不再审的范围。我们要求顾秋之承担的是连带或补充的赔偿责任。这种赔偿责任的形式与原诉赔偿责任的性质有所不同。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持！”刘大权回道。

“双方是否有新的证据或补充意见？”江庭长发问。

在双方均回答没有后，江庭长宣布休庭半小时。

半小时后，继续开庭，江琪审判长宣判道：“经合议庭合议，本院认为，本案不属于一事不再审的范畴，一审判决并无不当。上诉人的上诉没有任何事实和法律依据。故此，判决如下，