第一百四十章李老四盗窃案再审(2 / 2)
“请控辩双方说一下对证人证言是什么意见?”吕洁按程序发问道。
“这不是作证,庄严的人民法庭之上,岂容证人编讲鬼故事,这简直是胡来嘛!即便是胡说八道,但证人在最后回答我们提问的时候也强调大门是被他锁上的。”万子湘怒道。
“证人所言属实,证人所言并非一人所见,王爱红,张小勇都看见了。庭前,我们对未出庭证人张小勇作了核实。有调查笔录一份可以辅证。王爱红因与张大勇有离婚纠纷,所以不接受我们的核实。”阿蛮回道。
“请证人签名后退庭,请辩方出示调查笔录。”审判长说。
阿蛮将张小勇的调查笔录交给了审判长。审判长吕洁接过调查笔录,让法警转交给公诉人质证。
公诉人万子湘接过法警手中的材料,翻阅了五六分钟:“谈点题外话,我想提醒李律师一句,我们都是马克思主义的无神论者,我们要注意我们的思想、观点和方法。这样的事你也相信?这样的证据你也拿得出手?”女检察官把手中的材料交还给了法警。
“请公诉人直接表明质证意见!”审判长提醒道。
“胡说八道,不足为凭。”万子湘答道。
“辩方律师有什么补充意见?”吕洁继续问道。
“我想解释的是,公诉人说得对,我们都是无神论者。但证人所言均是真实的,都是证人亲眼见到的事实。而且证人所言与再审申请人李老四在公安机关的供述完全一致。现有证据不能排除有人装神弄鬼去偷牛这种可能。所以我们认为现有证据不能充分有效的证明申请人李老四有盗窃行为。”阿蛮补充道。
“申请人当时是否用钥匙打开过门锁?”吕洁问道。
“没有,我当时摸一下那个门锁,感觉好像没有上锁。我当时还心想这是哪个粗心大意的人,怎么没锁就离开了呢?”李老四回答。
“鉴于本案双方争议较大,证人证言之真伪难以在庭上作出判断,当庭判决难度较大,待合议庭合议后择日宣判。闭庭!”审判长吕洁敲响了法槌。