第一千五百五十二章长大自立（2 / 2）

首先这是一件古董，而且还能跟建文或者朱元章牵扯上，这就不简单。

这么一件精美的瓷器，而且是明初官窑作品，那么其上的任何线索，都是很重要的。

这是一件青花瓷盘，盘上有一诗句曰：“有无非乃授三径，曾否新霜剪一离”。

并且底有落款，曰：“长立”。

如果从考古的方向研究，那么考古应该是百家争鸣、各抒已见。

而在这件瓷器之上，明初的瓷器，再加上诗句，也许就会有所得。

此诗句及落款，只要肯分析，就能得到一些收获。

对于诗句：“有无非乃授三径，曾否新霜剪一离”，这应该是洪武帝朱元章对皇室子孙们的祖训。

落款：“长立”，应该是建文帝的年号。

为什么？因为在汉语之中，长立是一个汉语词语，是指长大自立。

而出现在一件明初的瓷器之上，那会是什么意思？不就是长大自立嘛？

诗句：“有无非乃授三径”，又是什么意思？

由于青花瓷盘年代为明朝初期，结合明朝初的实际情况，可以分析理解出一些意思。

根据明朝洪武年，刘伯温的预言推测，朱元章认为：[有无非]。

将来就是有、还是没有、将来燕王朱棣造反篡夺取皇位，这件是非之事，[乃授三径]。

他仍然将皇位传授给朱家的嫡系第三枝，也就是第三代孙子辈的朱允炆为皇孙太子，为储君，为将来的皇帝。

诗句：“曾否新霜剪一离”，这句应该是，朱元章告戒子孙，不要互相残杀的意思。

[曾否新霜]也就是曾经、是否、因为明天预测有新霜。

也就是听说，将来燕王朱棣要造反这件事。

剪一离，就是将树的一枝剪掉。

也就是将燕王朱棣这一同宗旁系灭族，从朱氏族谱上消失。

诗句整体大意为：告戒朱氏子孙，将来你叔燕王有无造反，都将皇帝的位传授给孙字辈的朱允炆。

你也就是朱允炆，不能因为预测的事，而将你叔燕王，从朱氏宗姓中灭族铲除。

故此按明史书记载，建文帝曾有多次机会杀掉燕王朱棣。

而且早期还放回了，在京城为人质的熙宗朱高炽。

这一切都使得燕王行事无禁忌，造反事发之后娄娄得以逃生，而这应该与此祖训不无关系。

落款：“长立”，仔细分析应该是，建文帝朱允文的落款。

因为明朝早期的官窑落款，都未有明确的记款，多为大意。

故[长立]意思为长大立为太子、储君、皇帝，长孙立为皇孙太子、皇孙储君、皇帝。

明确指出，自己是正宗的正统的世袭的皇帝。

由此侧面喻意，燕王朱棣为篡位的、是逆贼。

永乐帝是朱元章第四子，其帝位不是正统朱元章传位得来的。

由于明朝初期官窑瓷器，未有明确的落款，规范的年号，只能结合明史记载，及实物青花瓷盘上的诗歌，予以推测得出的结论。

当然，一句诗，怎么解释都可以。

如果不认可，也可以认为是牵强附会。

但是，结合明初的烧制时间，结合瓷器的官窑身份，就不能太过放肆的解读。

皇家的东西，怎么可能随意？