第四十章德国商人沃克（1 / 2）

特战队旅长安雨，营长李勇，连长杨立，3队李小雨，4队刘元，神枪手李斌正这套服务啊，关于伊瓦拉的战斗过程，因为对手比较弱，所以战斗过程也比较简单。

李斌：

“我只开了三枪，在我的观察中，敌人的作战技巧还是比较粗糙，而且胆子也比较小，对于他们的实力，我只打四分。”

李小雨3队18人是绕道南边截断信使或逃兵，抓住了十几个人，但没有信使，全部是受惊而逃的普通人。

“其中有个德国商人沃克要见旅长你！”

安雨一愣，还有德国人？按照执委会的意思应该是要交好德国人。

“哦，德国人？他是来卖东西的？”

“他是卖五金百货的，同时收购可可，咖啡，糖果！”

李小雨已经问清楚了，这个德国人一直在巴拿马我们的商家拿货，贩卖到厄瓜多尔各地。

安雨想了想，还是觉得要跟德国商人谈一谈，顺便了解一下目前欧洲美洲的国际形势。

“把沃克叫进来吧！”

“是，首长！”

1875—1878年近东危机，是继克里米亚战争之后东方问题的又一次高潮。

欧洲列强都不同程度的卷入这场危机，而德国在整个危机过程中扮演着“诚实的掮客”，貌似中立，实际上却偏向英奥，这对当时的国际关系发展起了重要作用。

一、欧洲列强的态度巴尔干的严重局势引起了欧洲列强的不安，特别是英俄奥三个卷入最深的国家。奥国担心边境上出现一个由俄国支持的大斯拉夫国家，从而阻塞奥自失去中欧地位以来唯一剩下的向东扩张的道路。

维护土耳其对巴尔干属地的统治有利于遏制那里斯拉夫势力的发展和扩大奥国在该地区的政治影响。

再则，奥匈帝国害怕给国内斯拉夫臣民开创先例而造成国内分裂。而且，奥国在奥斯曼帝国日益增长的经济利益也不适宜这样做。因此，奥国反对斯拉夫人的民族运动。德奥冲突由此不可避免。

作为欧洲大陆强国,俄国的近东政策主要是基于三个方面的考虑:避免外交孤立;控制君士坦丁堡和确立有利的海峡体制；确保俄国在保加利亚的绝对优势。

因此,巴尔干问题是俄国外交的中心,俄国力图借助插手斯拉夫民族起义,从而控制多瑙河各国,向巴尔干扩张,加强它对土耳其的影响。

此外，博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡是俄国南部全部海上贸易的唯一通道，而反俄同盟的可能组织者英国也觊觎海峡霸权，因为这是英国从欧洲通往印度的生命线所在。

在英俄矛盾十分尖锐的情况下，俄国更需要德国的支持。

从近东危机一开始出现，迪斯累利便把它视为拆散三皇同盟的良机，因为在迪斯累利的心目中，三皇同盟就是一把无形的剑，刺痛了英国人的咽喉和心脏,除去这把利剑对英国人的威胁成了他对外政策的主要目标和内容。

他利用俄奥在巴尔干的冲突激化三皇同盟之间所固有的矛盾，采取了拉拢德国、引诱奥国、孤立俄国的外交策略。

二、德国在近东危机中的外交对策德国在东方问题上没有直接的利益，俾斯麦“公开宣称他对东方问题的绝对冷漠”，声称“不值得一个手榴弹兵为此牺牲”，但是近东大国关系的变化必然影响欧洲的外交结构。

因此近东危机对德国是祸福相依：一方面，列强在巴尔干的争夺把欧洲各国的视线从阿尔萨斯、洛林转移到东方，也为德国利用东方问题分化列强提供了机会，有助于减少他们联合反德的可能；

另一方面，俄英奥三国随时可能要求德国对各自政策的支持，德国任何的不慎举动都可能招致其中一方与法国结盟。

因此俾斯麦致力于保持中立，使德国避免卷入大国在近东的对立，并尽量使其他强国之间存在某种对立的形势。他希望出现一个“政治上的整体局面，在这种局势下，所有强国除法国外全部需要我们；

利用他们彼此间的关系就可尽最大的可能去阻止它们结成联盟来反对我们。”

具体来说表现在：1、在避免俄奥冲突的前提下偏向奥地利，俾斯麦多次谈到“我们能够容忍英俄关系的破裂，却不能容忍俄奥关系的破裂。”这句话显示了俄奥关系在俾斯麦外交优先顺序中的地位。

然而奥地利和俄国在近东都有重要的利益，这些利益几乎不可避免的迟早要发生冲突。德国本质上不能够在奥俄之间作出抉择，否则不是有俄法携手联合使德国面临两线受敌的威胁，就是奥法可能结成复仇同盟，消弱德国的欧洲霸权。

俾斯麦需要控制的奥俄关系的“度”是使它的两个盟国能达成某种安排而在巴尔干形成并立之势，同时又都需要德国的友谊。