三六九、璧碎秦庭罪在余（2 / 2）

张伯烈立即举起手臂：“议长。我有问题！”

吴景濂见他举手发问，眉头不由得一皱，却也找不到阻止的理由。只好答道：“请讲。”

张伯烈大声说道：“请问段总长，你刚才所言‘选择可以宣布的内容’究竟是什么意思？对于参议院的质询，难道不该据实回答，知无不言，言无不尽么？如果仅根据电报上的只言片语，选择可以宣布的内容来敷衍塞责，不如直接发电报给参议院便是。何须段总长亲自出席？段总长如此不尽不实，却又口口声声说对本院抱着十二万分的崇敬，如此前后矛盾。岂非形同掩耳盗铃、欲盖弥彰？”

段祺瑞也是才思敏捷之辈，当即答道：“段某所说的‘选择可以宣布的内容’，是指张春山将军的罪行都是他在担任军职期间所犯下的，无一事不关乎军务。既然事情关系到军事机密。在没有得到相关部门批准前。段某自然不能随便公开。还请贵院多多谅解！”

彭允彝起身怒斥道：“军事机密原本是为维护国家主权、公民人权，如今事关国法、人命，军事又何来机密可言？难道军事机密比国法、人命更大？如果不说清楚这个‘军事机密’，你们可以今天用它掩盖杀害张春山将军的事实，明天就能用它来屠戮天下百姓！古有奸臣以‘莫须有’三字铸成千古冤狱，难道你们打算用‘军事机密’四字堵住天下悠悠众口吗？”

段祺瑞道：“这位议员可能有些误会！维护公民人权是国法，难道依据军法判决罪犯、军人保守军事机密就不是国法？张春山将军是民国军人，他的罪行违背军法。自然要由军法从事！而且张春山将军在判决前，湖北军政府已经在武昌已经开过军法会议。证据齐集；而且判决手续也已经在武昌通过，不过由中央执行而已。有何不妥之处？”

四川参议员李肇甫问道：“请问段总长，湖北军法会议由谁召开、有谁参与？”

段祺瑞答道：“由黎副总统主持，湖北军政府主要高等军官都有参加。”

李肇甫又问道：“如果我没记错的话，张春山将军在第一次入京的时候，就曾被大总统府、国务院任命为蒙古屯垦使，之后返回湖北筹措蒙古屯垦事宜。请问段总长，湖北军政府什么时候有权力审判中央任命的蒙古屯垦使了？”

段祺瑞道：“呃……首先，张春山将军的罪行都是他在担任湖北军务司司长时期所犯下的，由湖北军政府收罗证据、召开会议并做出判决也在情理之中；其次，他正好身在湖北，黎副总统又身兼参谋总长，由黎副总统主持军法会议也未尝不可；第三，黎副总统曾致电大总统府，审批结果经过大总统府、陆军部、军政执法处复核认可。”

李肇甫叱道：“强词夺理！那我再问你，湖北军法会议是在张春山入京之前召开，还是在入京之后召开？”

段祺瑞道：“入京之前吧？”

李肇甫又问：“如果军法会议是在张春山入京之前召开，为何不在武昌行刑，反而拖延到入京后五六日才动手？”

段祺瑞道：“张春山在湖北名声较大，部下又较多，恐怕生出祸乱。迫不得已，我们才行此缓军之计。”

李肇甫再问：“如果真的是这样，为何黎副总统所来的电报只字不提军法会议，大总统答复的公文、张贴的公告中也未言及？”

段祺瑞有些慌乱：“这”

李肇甫接着追问道：“在武昌开军法会议而在北京行刑，民国军法中有这样奇怪的规矩吗？”

段祺瑞擦了擦汗，顾左右而言他道：“这位议员，您应该明白事急从权的道理吧？当时大总统、副总统以国家安危为前提，不得已而行此临时之策，虽然手续上有些错误，但从用意和结果上都是出于至诚至善之心。你们又何必如此吹毛求疵？如果真有什么责任，段某身为陆军总长，难辞其咎，所有罪愆愿意一力承当！”(未完待续……)