第八十四章 走，拜会神仙去（1 / 2）
第575章走，拜会神仙去
“本官宣布，主审官和同审官合议，三十分钟后正式宣判。公诉人，把公诉书和证物证词呈上。
书记官，把记录文书呈上。警员，把人犯暂时收押！”
袁咸安和两位同审官先退回后堂，一位书记官捧着公诉书等卷宗跟了进去。
六位人犯低着头跪在地上，有的瑟瑟发抖，有的强做镇静，有的左摇右晃，有的低头不语。
被十二位警员吆喝着拉了起来，左右一架，拖了出去。
左右两边的公诉席和旁观席官员私下议论开了。
前廊记者们也在议论着，揣测待会主审官怎么判。
旁边坐着的家眷，有呜呜哭起来的，是人犯家眷。
有咬牙切齿咒骂的，是林家家眷。
前院两百号人，三三两两聚在一起，低声议论着，就像一池塘的蛤蟆在开会。
“师哥，你有经验，你觉得这案子会怎么判？”邓记者轻声问道。
“这案子案情不复杂，关键是影响很大。这六位人犯都是一时名士，在士林清流里很有名望。”
“师哥，我怎么听说现在的清流，比粪坑还要臭不可闻。”
“嘻嘻，你算是悟到一点道理。从嘉靖末年开始，几经大浪淘沙，朝堂里剩下的真正清流，寥寥无几，但绝不是公堂上这几位自诩的清流。”
邓记者不敢相信，“不是真正的清流？”
“那我问伱，什么叫清流？”
邓记者想了想答道：“师哥，按照小弟我的理解，清流应该是德行高洁负有名望的士大夫。”
“屁话，除了海青天寥寥数人之外，大明那有什么德行高洁之辈？现在这些自称清流的人，只是自诩清高，高谈阔论却一无是处。评议时政，热衷党争，动不动就上疏言事，弹劾大臣。
好一点的只是知直不知曲、争意气而不争是非的迂腐君子；清谈务虚又好胜喜争，重个人声名，甚重于国家利益。
坏一点的是要求别人廉洁奉公，自己却多营私图；指摘别人误事误国，自己却迂疏无通。更坏者如黄怀璧这样的，满口仁义道德，暗地里小人行径。”
邓记者一愣。
想不到自己的师哥还是位愤青啊。
不过转念一想，师哥说得不无道理啊。
从嘉靖末年，几经党争，留在朝堂上的，要么是赞同新政的，力行改革的。就算心里不赞同，但是为了前途，捏着鼻子也勉强认了。
要么是不赞同新政，但确实品行高德、奉公廉洁，就算党争也行堂正之法。
还有部分就是如黄怀璧、贾友山之类，此前党争不敢跳出来争，只想着让别人冲在前面，自己躲在后面享受胜利果实。
现在新政大行，他们这些所谓华翰清流逐渐边缘化，于是失去话语权的他们就认为是言路闭塞；失去权柄的他们就认为是奸佞当道。
可是他们胆子和脾性又不敢跳出来大吵大闹，只好暗戳戳的在底下搞坏事。
想不到这次他们撞到铁板，被朱翊钧和张居正当了一回典型。
有了朱翊钧指示，锦衣卫直接介入；有了张居正的发威，刑部、顺天府上下发力，很快把这案子查个底朝天。
朱翊钧看完卷宗后，就把赵贞吉叫了去，让他好好安排一下，把这件案子作为都察院分立为监察司法机构后，第一个典型案例。
于是有了今天这么一出。
只是这些内幕，万记者、邓记者和大部分围观官民都不知道，只有袁咸安等少数几位官员大致猜到了一二。
三十分钟后，警员先把人犯押了进来，依旧跪倒在公堂上。
袁咸安和两位同审官从后堂转出来，坐回到各自的桌案后。
咳嗽一声，袁咸安连拍惊堂木，啪啪声响后，公堂又变得安静。
大家都知道，主审官要宣判了。
这就要宣判了？
还要怎么样啊？
难不成还要给被告人犯请几位讼师，进行无罪辩护？
朱翊钧觉得做到这一步已经很不错了，对于大明的司法制度已经是一个质的飞跃，就算拿到整个世界范围，也是非常炸裂的。
不要看欧罗巴天天念什么《罗马法典》，他们真正的司法制度是伴随着断头台和挂路灯出现的。
现在欧罗巴还在玩宗教裁判所，一直要等新教开动发明的铅活字印刷机，把宗教裁判所黑得比煤炭还要黑。
然后新教徒输掉了跟西班牙的军事战争，却打赢了宣传战，开始资产阶级革命，号称是人类灯塔的西方司法制度，这才在从封建贵族手里争夺权力的过程中，逐渐建立起来。
朱翊钧却开始让大明丝滑地向司法独立方向进化。
这就是皇权至上的某一方面的好处，只要拥有至高皇权的朱翊钧想做，他就一定能做得到。
等众人安静下来，三位书记官站起来，大声说道。
“全体起立！”
公堂上除了六位跪着的被告人犯之外，大家都起来，包括袁咸安三人。
前廊坐着的记者和家眷等人也在警员的提醒下，全部站起来。
前院的人本来就站着，无所谓起不起立。
袁咸安拿着一份文书，满脸严肃地大声念道。
“经本官与两位同审官合议，现判定如下。”
他悄悄地看了看一张窄纸条，看看自己的判词是不是与窄纸条有出入。
这张窄纸条这是郭乾悄悄塞给他的，说是来自西苑。
他今天宣读的判词，会成为大明司法制度的典范，被记录在青史上，也会成为后辈们引援的范例。
所以他必须按照西苑拟定的典范例词来说。
“林有才被毒杀一案，经京师警政厅侦办结案，人证物证俱全。并经刑部中央检法厅检法复核，以谋杀罪名提请公诉。
经法庭公诉人公开陈述，传唤证人，当众展示证词证物并给予被告人犯充分畅述之机会本官与同审官审议公诉方提交的所有证词证物，以及被传唤证人当堂证词记录，确认真实有效无误。
且被案侦办程序合法，公诉程序合法本官现根据审理实情，判决如下。