反思了一下自己和书友交流的方式（1 / 2）

今天在车上的时候，习惯性的逛了一下书评区，然后看到了一个全订读者给我的建议。

他说我太怼书友了，所以才这么容易招黑。

我让他给我举两个例子，他举了自己和另外一个书友的。

他自己那个就不说了，他举得那个例子，是一个读者发帖说朱熹肯定会和主角闹翻，问我信不信。

我回的是不信，因为我不会按照你的智商去描写朱熹。

在这个全订读者看来，这位书友其实就是提个意见，没什么大不了的，反倒是我的回复就是侮辱人了。

然而他没看到，这个书友在发这帖之前，已经因为对朱熹的处理方式开了一个帖并且骂我智障了。

别人都骂人了，而且不依不挠的连开两帖，对这种人，我是没有什么好脾气的。

但是在有些读者眼里，可能我就成了没素质了。

郭德纲有句话，其时我挺厌恶那种不明白任何情况，就劝你一定要大度的人。

这话任何人看着都有道理，但是到了自己身上，十有都做不到。

我不是攻击这位全订书友，相反，我很感激他。

对我有了这种印象之后，他依然全订了我的书，这是一个真正爱书的读者，有这样的读者，是我的荣耀。

而且作为读者，当然没有把事情全部了解清楚的义务。

所以尽管我认为我没有做错什么，但是事实上，我这种行为方式，确实是给自己招黑了，而且让很多自认为有素质的书友反感。

因为就像这位全订读者一样，他也没做错什么。

我反思了一下，绝大多数读者，都是希望自己喜欢的作者风度翩翩，拿每一个读者都当自己的亲生兄弟一样看待。

而且甚至于有些作者喊自己的读者爸爸妈妈爷爷奶奶，这种关系都被读者视为正常（非黑，我见过好几个了）……