第318章 邯郸初中生杀人案（2 / 2）

开门以后依旧说没有再见到死者。

家属表示，3名嫌疑人都是死者王某的同班同学，张某还是死者王某的同桌。

3月18日。

死者王某遗体已在殡仪馆进行了尸检。

死者父亲王先生在律师的陪同下，全程见证尸检过程。

针对有些舆论认为孩子是被活埋窒息而死。

死者律师表示，在尸检过程中，发现孩子的口鼻处有大量的积血，并没有过多的尘土。

另外他的气管内也没有发现尘土。

所以“孩子是在死之前被掩埋的”应该是不正确的。

尸检结果意味着，孩子在被埋前已经处于死亡状态。

该律师表示，在接受委托之后，他们抵达埋尸现场进行了挖土实验。

该律师表示，现场的土质非常坚硬。

他和两个本地30多岁的村民，进行了一个挖土实验。

看看是否能够在短时间内挖出1米见方的坑。

挖的过程非常艰难。

觉得在短时间内挖出一个一米见方的坑是难度很大的。

至于像网络上说的，是否有其他的成年的犯罪嫌疑人协助挖坑。

该律师表示，现在并没有充分的证据。

网络上各个大V也纷纷谴责，表达自己的看法。

资深媒体人士胡锡进发表观点称，发生在死者王某身上的不幸事件以及遭受霸凌的情况中，三位学生的家长应当负起不可推卸的责任。

他主张，死者家属有权向这三名学生的家长索取高额赔偿。

犯罪心理学专家李玫瑾指出，尽管法律上不能追究三名学生监护人的刑事责任。

但他们对子女的监护和教育失职，应当承担相应的民事责任。

她建议对这类父母进行严厉惩罚。

法庭应按照犯罪刑期判决他们。

期间的收入应按比例扣除以赔偿受害家庭和被害父母。

让这些作恶少年的父母深刻感受到痛苦，才能解决这种“生而不教”父母对子女缺乏管教和约束的问题。

法学教授罗翔发布视频谈及此事表示。

这个不满14岁的未成年人杀人案件，再次让刑事责任年龄成为焦点话题。

人性从来都是弯曲的，人性绝非虚无的白纸。

法律从来不可能解决所有的社会问题。

对于孩子而言，最重要的依然是培养对人对己的尊重。

但法律所能做到的就是对于犯下弥天重罪的人，依然要进行必要的惩罚。

只有惩罚才能带来效果。