咱家女儿三岁半10（1 / 2）

刻意放慢了写作的速度,叶棠的大众的眼皮子底下一笔一划地完成了自己写给总理的小作文。这让整篇小作文还没有被叶棠录入到电脑里网络上就已经有了自称自媒体、实际就是营销号直接手打的版本。

营销号在把叶棠的小作文挂上《学者症少女写给总理的一封信》的.名字发布在微博后,这才马后炮地来找叶棠要发布授权。

叶棠拒绝给授权之后这营销号人不顾叶棠的拒绝,继续在微博置顶里挂着叶棠的小作文。许多网友看不下去,直骂这营销号没有良心,就会柿子挑软的捏欺负一个三岁半的小朋友。连人家三岁半小朋友的流量也要抢,真是吃相难看猪狗不如。

任网友唾沫纷飞，这营销号我自屹然不动。等热心网友联合起来终于举报掉了这篇版权应属叶棠的小作文，这营销号也收割了一大波流量的韭菜，在骂声中美滋滋地数钱。

网友们都在为叶棠惋惜,说小朋友虽然双商奇高，却还是阅历太少，所以才会被营销号这么欺负。之前就被叶棠呆萌可爱的外表与强大的内核圈粉的网友们直接升级成妈妈粉与姐姐粉，誓言要捍卫三岁半小学者的权益。

被网友们脑补成不懂得怎么获取流量的小可怜的叶棠其实并不怎么在意那家拿骂声变现的营销号——她为什么要在直播里写那篇小作文？难道她不知道如果有人先她一步把全文打出来放到网络上就可以成为吸引流量内容吗？不，她打从一开始就明白：在自己被无数双眼睛盯着的当下,在版权意识与版权相关法律与惩处措施都不够完善的现在，自己除非在发文前不让任何人看到自己所写的内容，否则一定会有不要脸的小偷有恃无恐地拿着自己的.名字和自己产出的内容去收割流量。

目前的大环境下,盗窃他人创作内容并以此牟利的小偷几乎不会被处罚。哪怕被处罚了,处罚也十分轻微。并且由于任何流量都可以变现,只要网友们对被偷窃的创作内容产生反应，哪怕是齐声辱骂小偷、声讨小偷的盗窃行为,这些交互行为也会被视为流量。

换而言之，网友们的正义感、愤怒、悲哀与声讨都会成为小偷们扬名立万的工具。小偷们被流量喂得脑满肠肥，原作者却是连维护自己的正当权利都等于是在给小偷送炮.弹。

田家食堂的微博号关注者还不到两万,“天天甜甜”的关注者也不满五万。叶棠早就在脑内模拟了一遍自己直接把小作文发在微博上的情况。

由于田家食堂微博号的关注度不足，哪怕“歪果仁在华国”帮忙转发，恐怕也是效果有限。但是营销号绝对不会放过叶棠这个热点。这些营销号说好听了是会“转载”叶棠的小作文，说难听了就是直接把叶棠的小作文搬运到他们自己的号上，为他们自己赚取流量。

这样的情况下，叶棠就算是小作文的首发人，叶棠也绝对得不到比营销号更多的关注。

也幸好叶棠不是以爬格子为生的网络作者，她写小作文的目的是遏制华国目前的野味买卖，以及许多人对野味抱有的不切实际的幻想与猎奇心理。比起版权，她更想要的是公众对于这件事的关注与重视。

所以叶棠故意磨磨蹭蹭地手写了两天才把小作文写好。第一稿和后面的第二、三稿都是在大作文本儿上改的。等改了四、五遍，这才慢悠悠地在平板电脑的文档里打成文字，然后先上传到国家开设的为民生提意见与建议的网站上，跟着才发布到微博田家食堂的账号里，最后被发到X站“天天甜甜”的动态中。

“转发原博！”

“为原PO转发！”

“小妹妹加油！别管那些该死的营销号！”

“偷窃他人的成果可耻！转原博！”

“请大家都来关注一下原博，不要再给营销号眼神。”

“小妹妹写得太好了！呜呜我也想要这三岁半的文笔！”

“想要小妹妹的双商QAQ”

“甜甜妹妹加油啊！我们都在支持你！”

“营销号一户口本外加祖宗十八代都炸了！欺负小学者biss！”

有了营销号的“预热”，叶棠的小作文还没出炉就已经有了相当高的关注度。对保护野生动物没什么兴趣的吃瓜路人们也因为看到大量网友对营销号盗窃叶棠的成果而感到愤怒后自行去了解了这次事件的始末。

网友们在讨论营销号如何欺负一个三岁半的小学者的同时，也开始讨论起了叶棠那篇被营销号偷窃的小作文。而持续不断的高瞩目度也使得更多的媒体将一个三岁半小女孩因为头部受创后变成后天“天才小学者”、继而小学者遭遇不公的事写成一篇篇报道发表出来。

水涨船高，叶棠的小作文也获得了更高的关注。

“为野生动物谢谢小学者！”

“这都0202年了，怎么还有人相信吃哪儿补哪儿呢？有些人吃那么多猪脑花也没见脑子比猪好啊？”

“我就笑了。吃哪儿补哪儿的话，你吃野生动物是想把自己补成野生动物？[可怕野生动物.jpg]”