第六十二章 巧妙的求证方式【求评价，求鲜花】（1 / 2）

朝着车窗外的警署人员一番交待后，车外的人立马找来工具铲雪。

一番捣鼓后，果然发现了一把小砍刀。

刀身大约长半米，重三四斤。

已是管制刀具的范畴。

拿着警署人员递进来的刀，上边还沾着血迹，李元芳满脸疑惑。

“不对啊！按照刀口角度，左右手握刀所造成的伤口都有。”

“因此，如果凶手只有一人，就一定存在两把刀啊！”

“只有双持凶器，才可能砍出那样的刀伤。”

“难道，凶手不止一人？”

“可是也不对，就算凶手是多人，一定存在有人用左手持刀的情况发生啊。”

“丁海身上的一部分刀口，从角度，以及刀口的形状等来看，使用右手根本砍不出那样的刀伤。”

“嘶……我明白了！”

说到这里，李元芳突然眼神发亮，改口道：“凶手如果是多人，定然有左撇子！”

李元芳这一番推理，倒是得到了林云的认可。

只见林云笑着点头，回到：“一语中的，指出了问题的关键。”

“这把凶器，已经属于管制刀具范畴。”

“因此，如果没有特殊身份，或者买通了列车员，歹徒是不可能带上车的。”

“乘坐在这里的都不是简单的人物。”

“但是，皆没有看到谁的厢房里存在违禁物品。”

“因此，想要带这样的武器上车，条件之苛刻，恐怕无法想象。”

“既然歹徒对付一个无法带违禁物品上车的丁海都需要暗杀这样的手段。”

“那么，说明他的身份不会超过丁海。”

“也就是说，可以排除特殊身份这个可能了。”

“那么，就只有一种情况，歹徒收买了列车员。”

“或者说，他本来就是列车员，在例行检查前，已经把刀具藏在了车上。”

“不过，以上无论是哪一种情况，都提供了一个无比重要的线索。”

“这起案子，与列车上的某个，或者多个列车员脱不了干系。”

“也就是说，我们只要找到这个列车员，就能通过他来找到凶手。”

“那么，问题便出现了。”

“凶手是列车员中的一员呢？还是不是？”

“如果不是列车员，那么他到底收买了几个列车员？”

“那个让他将这把刀带上车的列车员到底是谁？”

“他是这附近车厢的列车员呢？还是其他更远车厢的列车员？”

“这些问题，哪一种可能成立，所形成的结果都不尽相同。”

“因此，我们必须先把这个问题给弄清楚了，才能继续分析推理下去。”

“首先，我们来谈一谈歹徒到底是不是列车员。”